Agravo em Recurso Especial — Esbulho / Turbação / Ameaça — STJ 00004417520078260247
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 91235f3546f136da2ad1ab7a5b41d12c25b272f78f96ed14edd45b2a0f684578
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Esbulho / Turbação / Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-12-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-01-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-01-09 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-11-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-11-23 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-11-23 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-11-26 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-12-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-12-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-12-18 trata do assunto oficial «Esbulho / Turbação / Ameaça»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T20:12:34.960275987Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-12-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-12-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 91235f3546f136da2ad1ab7a5b41d12c25b272f78f96ed14edd45b2a0f684578
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-12-14 a 2018-12-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-12-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-12-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-11-26
- Publicação (TPU 92)
- 2018-11-23
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-11-23
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-11-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-01-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-09
- Distribuição (TPU 26)
- 2017-12-14
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Esbulho / Turbação / Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-01-09T13:00:10.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-01-09T15:31:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-12-14T14:08:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-23T09:10:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-23T15:32:48.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-11-26T05:08:14.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-12-18T18:21:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-12-18T18:21:04.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-11-23T19:06:36.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00004899520068160134 — Agravo em Recurso Especial · 2019-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DO MINISTRO RAUL ARAÚJO FILHO
- STJ — 00004419020024058000 — Recurso Especial · 2014-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES
- TJRO — 70021561320158220005 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2015-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / 1ª VARA CIVEL
- STJ — 00004911320158070001 — Agravo em Recurso Especial · 2018-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- TJRR — 08022102320268230047 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2026-09-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / VARA CÍVEL 1º TITULAR
- TJAM — 00000155520158045401 — Cumprimento de sentença · 2015-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / 3ª VARA DA COMARCA DE MANACAPURU
- TJMG — 01371251220198130000 — Recurso Especial · 2020-04-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / Terceira Vice-Presidência
- TJPA — 00003884320078140081 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2007-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / VARA ÚNICA DE BUJARU