Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Grupo Econômico — TRT3 00001714920145030036
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 19ef6b701db89c79f19117ca0f844dcae61b228674d932293705afca4184057e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 100 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Grupo Econômico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-06-02 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-08-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-05-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2016-05-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2016-06-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2016-06-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2016-08-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2016-08-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2016-09-01 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2016-09-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2016-09-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2016-12-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/96 - 2016-12-16 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2018-03-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2018-03-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2018-05-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/98 - 2018-05-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-06-02 trata do assunto oficial «Grupo Econômico»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-08-27 trata do assunto oficial «Grupo Econômico»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:53:43.949239615Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-06T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 19ef6b701db89c79f19117ca0f844dcae61b228674d932293705afca4184057e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 100 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-06 a 2018-05-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-05-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-05-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-03-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-16
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-12-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-01
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-08-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-20
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Grupo Econômico
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 100. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-06T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-13T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-03-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-22T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-05-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-02T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-06-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-06-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-06-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-07-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-08-08T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-08-27T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-09-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-09-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-09-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-09-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-09-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-11-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-11-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-01-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-16T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-01-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT9 — 00000798520215090965 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 03ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT10 — 00002163820205100007 — Embargos de Terceiro Cível · 2020-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- TRT2 — 00006194620155020058 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 58ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00006205220105020431 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT4 — 00012307820135040101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-11-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª VARA DO TRABALHO DE PELOTAS
- TRT5 — 00000747820205050102 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Simões Filho
- TRT1 — 00101038920145010077 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 77ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT9 — 00000809320205090322 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 02ª VARA DO TRABALHO DE PARANAGUÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001714920145030036 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Grupo Econômico”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 100 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-05-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
19ef6b701db89c79f19117ca0f844dcae61b228674d932293705afca4184057e. SHA-256 do comentário:d99a6193737af12f04c46871cb06023be15cb4876dbb3cecd1b921734f9f7bd9.