Interdito Proibitório — TRT3 00000018820135030173
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: db820c99f9ab32eb8a7e308d842e0ec01fbfee184b698ae5260d1b020158f72e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Interdito Proibitório Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-11-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-02-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-02-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-02-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-02-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-02-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:02.216173770Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-11-22T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-11-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: db820c99f9ab32eb8a7e308d842e0ec01fbfee184b698ae5260d1b020158f72e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-11-22 a 2014-02-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-02-25
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-02-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-02-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-22
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Interdito Proibitório
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-11-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-20T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-02-25T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001876920145030014 — Interdito Proibitório · 2014-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Interdito Proibitório
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006535520105020362 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Interdito Proibitório / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 2ª Vara do Trabalho de Mauá
- TRT22 — 00005721820205220001 — Interdito Proibitório · 2020-07-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdito Proibitório
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT8 — 00001744320215080125 — Interdito Proibitório · 2021-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdito Proibitório
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA
- TRT17 — 00002360920215170004 — Interdito Proibitório · 2021-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdito Proibitório
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 4ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT9 — 00000806720205090654 — Interdito Proibitório · 2020-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdito Proibitório
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 01ª VARA DO TRABALHO DE ARAUCÁRIA
- TRT20 — 00004796920215200003 — Interdito Proibitório · 2021-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdito Proibitório
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 3ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT14 — 00002592820235140081 — Interdito Proibitório · 2023-12-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdito Proibitório
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA DO TRABALHO DE JARU/RO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000018820135030173 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Interdito Proibitório” e “Interdito Proibitório”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-02-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
db820c99f9ab32eb8a7e308d842e0ec01fbfee184b698ae5260d1b020158f72e. SHA-256 do comentário:aad49a3f8b4a2b0daf415bf08f6601277ca196b4ed7372626b685fa3c13e4c67.