TRE-GO — 00002630820166090068

Classe: RepresentaçãoOrgao: 068ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/EDÉIAGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-09-30

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cd04b55751857bea0da366b6016b03da188bb9b0696b4a3d2359776488e052c4

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-30 a 2016-12-07.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-12-07
Definitivo (TPU 246)
2016-10-10
Publicação (TPU 92)
2016-10-07
Recebimento (TPU 132)
2016-10-07
Improcedência (TPU 220)
2016-09-30
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-09-30
Conclusão (TPU 51)
2016-09-30
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-09-30T07:50:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ]
    }
  2. 2016-09-30T08:09:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para decisão",
          "valor": 6
        }
      ]
    }
  3. 2016-10-07T12:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
  4. 2016-09-30T07:50:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  5. 2016-12-07T06:24:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
  6. 2016-10-07T03:07:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2016-10-10T11:33:58.000Z — Publicação (TPU 92)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.