Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Verbas Rescisórias — TRT3 00001701720155030008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cd27744fef0aa4607db1d3aa760bb28dd270f33d9c460883ccd32aa60e8adef4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-05 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-03-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-03-25 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-03-30 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-03-30 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-03-30 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-04-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-05-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-05-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-05-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-05-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-03-30 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:45:01.617211956Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-05T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cd27744fef0aa4607db1d3aa760bb28dd270f33d9c460883ccd32aa60e8adef4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-05 a 2015-05-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-05-29
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-05-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-05-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-30
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-03-30
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-03-30
- Audiência (TPU 970)
- 2015-03-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-25
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-03-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-12
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-03-25T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-30T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-05-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-30T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-04-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-19T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-05-29T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000111620135030147 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Três Corações
- TRT3 — 00001698920135030044 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia
- TRT10 — 00002243620255100105 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF
- TRT21 — 00003759120255210041 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 11ª Vara do Trabalho de Natal
- TRT18 — 00005748120255180111 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Jatai
- TRT16 — 00163351720225160014 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT16
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Sao Joao dos Patos
- TRT14 — 00002858620235140061 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO GUAPORÉ/RO
- TRT22 — 00005571420235220108 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE BOM JESUS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001701720155030008 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-05-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cd27744fef0aa4607db1d3aa760bb28dd270f33d9c460883ccd32aa60e8adef4. SHA-256 do comentário:9660aab847c9d17ec1919e30823f31fa22849a3f59e7295cf5b9712fe3eda3d0.