Recurso Especial — Seguro — TJSP 91135446620078260000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 864ea3a1da33e792682acb99d5744090eb506964155e7ccbcb75086c3e4a6229
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T16:11:53.089767846Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20091222000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-12-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 864ea3a1da33e792682acb99d5744090eb506964155e7ccbcb75086c3e4a6229
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Seguro
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00005439620168210158 — Recurso Especial · 2017-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Tribunal: TJSP / STJ
- Órgão julgador: 29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO / GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- TJPB — 00008498720138150271 — Cumprimento de sentença · 2013-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO / Vara Única de Picuí
- TJMG — 05370500520198130000 — Recurso Especial · 2021-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Tribunal: TJSP / TJMG
- Órgão julgador: 29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO / Terceira Vice-Presidência
- TJAM — 00000285820198046001 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJAM
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO / VARA DA COMARCA DE NOVA OLINDA DO NORTE
- TJRR — 08039626420148230010 — Cumprimento de sentença · 2014-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRR
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO / 2ª VARA CÍVEL
- TJRN — 00320065020088200001 — Procedimento Comum Cível · 2008-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO / 8ª VARA CÍVEL
- TJRR — 08036253120218230010 — Cumprimento de sentença · 2021-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRR
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO / 2ª VARA CÍVEL
- TJGO — 00241293020178090137 — Procedimento Comum Cível · 2017-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJGO
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO / 3ª Vara Cível
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 91135446620078260000 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial” e “Seguro”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “29ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 91135446620078260000; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
864ea3a1da33e792682acb99d5744090eb506964155e7ccbcb75086c3e4a6229. SHA-256 do comentário:e83eb0282e4fcd395e2281ad55138b2edb5e318b3d8a163e3269ab7dee666e89.