Tutela Antecipada Antecedente — Cargo - Prefeito — TRE-TO 06000332320166270000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 40889ae7fbd76711c4d68ad324959c528964efa1a7ca4a92be87319aaef9af83
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Execução - De Multa Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Abuso - De Poder Político/Autoridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-26 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-09-28 — Ausência de pressupostos processuais Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-09-28 — Processo devolvido à Secretaria Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-10-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-10-19 — Retificação de movimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-10-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-03-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-09-02 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-18T13:41:20.866000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160926174854
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 40889ae7fbd76711c4d68ad324959c528964efa1a7ca4a92be87319aaef9af83
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-26 a 2021-09-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-02
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-03-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-10-19
- Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2016-10-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-28
- Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
- 2016-09-28
- Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
- 2016-09-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-26
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Cargo - Prefeito | Execução - De Multa Eleitoral | Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral | Abuso - De Poder Político/Autoridade
- Ver outros registros do assunto TPU 11633
- Ver outros registros do assunto TPU 11731
- Ver outros registros do assunto TPU 11651
- Ver outros registros do assunto TPU 11719
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-26T17:48:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27361", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO V" } } - 2016-09-26T18:19:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27361", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO V" } } - 2016-10-01T18:37:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27361", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO V" } } - 2016-10-19T00:00:01.000Z — Retificação de movimento (TPU 11983)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27361", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO V" } } - 2021-09-02T18:08:08.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27361", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO V" } } - 2016-09-28T16:56:24.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27361", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO V" } } - 2016-09-28T16:56:35.000Z — Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27361", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO V" } } - 2016-10-20T18:39:15.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27361", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO V" } } - 2017-03-20T10:46:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27361", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO V" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RN — 06003687120206200008 — Representação · 2020-10-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-RN
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Representação
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / 8 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AP — 06005083420246030010 — Recurso Eleitoral · 2024-10-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-AP
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / GABINETE DO JUIZ DE DIREITO 2
- TSE — 06016777920186180000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2019-06-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TSE
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / GABINETE STF2
- TRE-TO — 00004608820166270026 — Recurso Eleitoral · 2018-03-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / GABINETE DE JUIZ MEMBRO II
- TSE — 06016733620206190229 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2025-03-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TSE
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / GABINETE STF3
- TRE-RN — 06008089320206200064 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2020-12-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-RN
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / 64 ª ZONA ELEITORAL
- TSE — 06016599120246260140 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2026-06-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TSE
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / GABINETE STF3
- TRE-PA — 00001498620166140082 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2023-03-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PA
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO V / 082ª ZONA ELEITORAL DE PORTO DE MOZ PA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000332320166270000 no TRE-TO começa pela combinação de classe e assunto: “Tutela Antecipada Antecedente” e “Cargo - Prefeito | Execução - De Multa Eleitoral | Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral | Abuso - De Poder Político/Autoridade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JUIZ MEMBRO V”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mudança de Classe Processual”, em 2021-09-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
40889ae7fbd76711c4d68ad324959c528964efa1a7ca4a92be87319aaef9af83. SHA-256 do comentário:2637861ccfc413cb043d59a64820db5806be97f323f60062da445933526e5a7e.