Petição Corregedoria — Requerimento — TSE 06005763720206000000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4a81c9e1f0e6ab23d57450c6a505269512b2a79454472191834909ef528230f3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-01 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-06-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-06-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-06-02 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-06-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-06-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-10-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-10-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-10-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-10-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-10-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:25.973072194Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-06-01T14:59:34.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-06-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4a81c9e1f0e6ab23d57450c6a505269512b2a79454472191834909ef528230f3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-01 a 2020-10-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-10-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-10-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-10-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-10-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-10-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-06-08
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-06-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-06-02
- Documento (TPU 581)
- 2020-06-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-06-01
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-01T15:31:11.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-06-02T18:10:36.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-06-01T14:59:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-06-01T15:01:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-06-01T15:01:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-08T10:50:34.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-06-08T10:50:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-08T10:54:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-10-06T13:34:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-10-06T13:34:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-10-15T11:52:31.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-10-15T11:52:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-10-16T10:36:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RS
- Classe processual: Petição Corregedoria / Representação
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-AM — 06002073220206040000 — Consulta · 2020-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Petição Corregedoria / Consulta
- Órgão julgador: GABINETE CGE / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
- TRE-RS — 00006197020166210067 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RS
- Classe processual: Petição Corregedoria / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 67 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000941520166100061 — Petição Cível · 2016-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Petição Corregedoria / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 61ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00006202420166210045 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RS
- Classe processual: Petição Corregedoria / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 45 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000029720176100062 — Petição Cível · 2017-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Petição Corregedoria / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 62ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 06000706220246090132 — Petição Cível · 2024-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-GO
- Classe processual: Petição Corregedoria / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 132ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/APARECIDA DE GOIÂNIA
- TRE-MA — 00004709820166100061 — Petição Cível · 2016-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Petição Corregedoria / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 61ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06005763720206000000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Corregedoria” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE CGE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-10-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4a81c9e1f0e6ab23d57450c6a505269512b2a79454472191834909ef528230f3. SHA-256 do comentário:c8065c39a5a0dc28c54da3a3d90211df55153d86444fe247a805340e204652ed.