Recurso Inominado Cível — Promoção / Ascensão — TRF5 05023654520174058003
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 65c5460ac97dadbd8f47f5e55c7312088c2d44f0bf232d5339751d4a25aacbb1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Promoção / Ascensão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-09-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-09-21 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-10-17 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-10-22 — Conhecimento em Parte e Não-Provimento ou Denegação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-11-22 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-12-14 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-12-19 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-03-19 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-03-20 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-07-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-11-14 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-12-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-02-28 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2018-10-17 trata do assunto oficial «Promoção / Ascensão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2018-12-14 trata do assunto oficial «Promoção / Ascensão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2018-12-19 trata do assunto oficial «Promoção / Ascensão»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:43:29.691000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180918000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-09-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 65c5460ac97dadbd8f47f5e55c7312088c2d44f0bf232d5339751d4a25aacbb1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-09-18 a 2020-02-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-28
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2019-12-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-11-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-07-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-03-20
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2019-03-19
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2018-12-19
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2018-12-14
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2018-11-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-10-22
- Conhecimento em Parte e Não-Provimento ou Denegação (TPU 242)
- 2018-10-17
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2018-09-21
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Promoção / Ascensão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-09-18T07:24:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-09-21T15:55:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-10-22T18:06:17.000Z — Conhecimento em Parte e Não-Provimento ou Denegação (TPU 242)
- 2018-11-22T16:29:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-03-19T15:40:54.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2018-10-17T14:42:28.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2018-12-14T17:32:35.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2018-12-19T12:36:44.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2019-03-20T11:49:18.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2019-07-10T11:40:34.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-11-14T09:07:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-12-18T17:00:48.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-28T15:29:23.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05083237920174058013 — Recurso Inominado Cível · 2017-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 00001327420214059820 — Agravo de Instrumento · 2021-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Relatoria da Turma Recursal
- TRF2 — 50047107120214025101 — Recurso Inominado Cível · 2021-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF5 — 05022647120184058003 — Recurso Inominado Cível · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50035278520194025117 — Recurso Inominado Cível · 2019-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 50011376220214025121 — Recurso Inominado Cível · 2021-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TJES — 00108184220208080024 — Recurso Inominado Cível · 2020-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TJES
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA
- TJRR — 08030606720218230010 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2021-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJRR
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05023654520174058003 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Promoção / Ascensão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento”, em 2020-02-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
65c5460ac97dadbd8f47f5e55c7312088c2d44f0bf232d5339751d4a25aacbb1. SHA-256 do comentário:54c93d7cefbbd0be08769226ed8f6f855c03c8c74cd3fdfc2c0eaedb32f83c95.