Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Empreitada — TRT4 00010710720115040231
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bcf540e2910c5ecae9197f0d2982cdf157d178a1d20ec9d156264f57faad0515
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Empreitada Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-09-13 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-09-13 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-09-13 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-10-23 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-10-23 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-10-23 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-01-16 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-01-16 — Execução frustrada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2026-01-15 — Cumprimento de Levantamento da Suspensão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2026-01-15 — Execução frustrada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2017-09-13 trata do assunto oficial «Empreitada»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-11T07:56:04.461000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170913000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-09-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bcf540e2910c5ecae9197f0d2982cdf157d178a1d20ec9d156264f57faad0515
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-09-13 a 2026-01-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-01-15
- Execução frustrada (TPU 276)
- 2026-01-15
- Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
- 2025-01-16
- Execução frustrada (TPU 276)
- 2025-01-16
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2019-10-23
- Provisório (TPU 245)
- 2019-10-23
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2019-10-23
- Remessa (TPU 123)
- 2017-09-13
- Distribuição (TPU 26)
- 2017-09-13
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2017-09-13
- Provisório (TPU 245)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Empreitada
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-09-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "46920", "nome": "4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } } - 2019-10-23T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "46920", "nome": "4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } } - 2017-09-13T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46920", "nome": "4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } } - 2017-09-13T00:00:00.000Z — Provisório (TPU 245)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46920", "nome": "4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } } - 2019-10-23T09:02:53.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46917", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } } - 2019-10-23T10:30:55.000Z — Provisório (TPU 245)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46917", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } } - 2025-01-16T13:39:26.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46917", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } } - 2025-01-16T13:39:37.000Z — Execução frustrada (TPU 276)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46917", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } } - 2026-01-15T12:51:16.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46917", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } } - 2026-01-15T12:51:20.000Z — Execução frustrada (TPU 276)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "46917", "nome": "1ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT4 — 00013934920105040332 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-09-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT4
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ / 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO LEOPOLDO
- TRT4 — 00010572320115040231 — Ação Trabalhista - Rito Sumário (Alçada) · 2017-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT4
- Coincidência literal — Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Sumário (Alçada)
- TRT24 — 00243026620215240066 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-07-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT4 / TRT24
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ / VARA DO TRABALHO DE PONTA PORÃ
- TRT4 — 00010956820115040511 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT4
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ / 1ª VARA DO TRABALHO DE BENTO GONÇALVES
- TRT14 — 00002977820185140416 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT4 / TRT14
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ / VARA DO TRABALHO DE CRUZEIRO DO SUL/AC
- TRT10 — 00008215420265100821 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT4 / TRT10
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ / Vara do Trabalho de Gurupi - TO
- TRT14 — 00002977020255140404 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT4 / TRT14
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ / 4ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO/AC
- TRT12 — 00001205820195120021 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT4 / TRT12
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ / VARA DO TRABALHO DE CANOINHAS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010710720115040231 no TRT4 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Empreitada”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Execução frustrada”, em 2026-01-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bcf540e2910c5ecae9197f0d2982cdf157d178a1d20ec9d156264f57faad0515. SHA-256 do comentário:14fbe6630f329e8c8351cb324b2514b7d055fa51d34045f5e0f95f54a11999ff.