Recurso em Mandado de Segurança — Meios Processuais — TSE 06005644220186090000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 06c22123b682f3df0503624d1cd8c344256ab29673788d6671a9af17d250c1d1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 74 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Abuso - De Poder Econômico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Vereador Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Captação Ilícita de Sufrágio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Abuso - De Poder Político/Autoridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-01-28 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-01-28 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-01-29 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-01-29 — Redistribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); alteração de competência do órgão (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-04-01 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-09-04 — Redistribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); sucessão (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-10-06 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-11-11 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-12-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2021-12-11 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2021-12-14 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2021-12-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2021-12-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2021-12-16 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2021-12-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2021-12-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2021-12-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2021-12-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-12-22 trata do assunto oficial «Meios Processuais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/72
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:27.896306631Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-01-28T18:04:40.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-01-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 06c22123b682f3df0503624d1cd8c344256ab29673788d6671a9af17d250c1d1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 74 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-01-28 a 2021-12-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-12-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-12-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-12-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-12-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-12-16
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-12-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-12-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-12-14
- Publicação (TPU 92)
- 2021-12-11
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-12-10
- Documento (TPU 581)
- 2021-12-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-12-10
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Meios Processuais | Abuso - De Poder Econômico | Cargo - Vereador | Captação Ilícita de Sufrágio | Abuso - De Poder Político/Autoridade
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11718
- Ver outros registros do assunto TPU 11638
- Ver outros registros do assunto TPU 11721
- Ver outros registros do assunto TPU 11719
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 74. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-28T18:04:41.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-01-29T16:28:15.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-01-29T16:29:55.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "alteração de competência do órgão", "valor": 84 } ] } - 2019-04-01T17:23:27.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-09-04T19:41:07.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "sucessão", "valor": 34 } ] } - 2020-10-06T23:15:21.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-11-11T15:51:24.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-01-29T15:14:56.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2019-01-28T18:04:40.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2019-01-28T18:04:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-29T16:54:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-29T16:54:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-04T20:05:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-04T20:05:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-04T20:25:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-04T20:25:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-07T17:26:16.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-07T17:26:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-08T12:21:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-02-09T00:00:16.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-02-11T00:00:15.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-02-13T20:46:36.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-02-13T21:00:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-13T21:00:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-03-21T16:48:11.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2019-03-21T16:48:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-03-21T17:05:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-03-21T17:05:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-03-21T17:06:59.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-03-23T00:00:07.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-03-25T00:00:05.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-04-03T23:20:05.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-04-05T17:21:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-04-05T17:21:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-21T15:07:39.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-05-21T15:07:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-05-22T00:00:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-05-22T00:00:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-10-29T18:24:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-10-30T15:07:07.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06006085720206200009 — Recurso Especial Eleitoral · 2021-04-15 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Recurso em Mandado de Segurança / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / GABINETE STF2
- TSE — 06006224220206130201 — Recurso Especial Eleitoral · 2022-07-06 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STJ1
- Classe processual: Recurso em Mandado de Segurança / Recurso Especial Eleitoral
- TRE-RN — 06002712720246200042 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-09-20 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RN
- Classe processual: Recurso em Mandado de Segurança / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 42 ª ZONA ELEITORAL
- TSE — 06000147020206200000 — Recurso Especial Eleitoral · 2020-06-17 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STJ1
- Classe processual: Recurso em Mandado de Segurança / Recurso Especial Eleitoral
- TRE-SE — 06006341220246250030 — Recurso Eleitoral · 2026-02-23 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SE
- Classe processual: Recurso em Mandado de Segurança / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / GABINETE 3 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
- TRE-MS — 00002798320166120033 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2022-01-20 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MS
- Classe processual: Recurso em Mandado de Segurança / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 33ª ZONA ELEITORAL - MUNDO NOVO-MS
- TRE-SC — 00006386620166240011 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2016-11-18 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SC
- Classe processual: Recurso em Mandado de Segurança / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 11 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MT — 06003566820246110040 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-09-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Recurso em Mandado de Segurança / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ1 / 40ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06005644220186090000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso em Mandado de Segurança” e “Meios Processuais | Abuso - De Poder Econômico | Cargo - Vereador | Captação Ilícita de Sufrágio | Abuso - De Poder Político/Autoridade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STJ1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 74 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-12-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
06c22123b682f3df0503624d1cd8c344256ab29673788d6671a9af17d250c1d1. SHA-256 do comentário:0291f5af2838c440c31d3ee480e9f48bb76a035d2ae8254198f1475ad6432df8.