Carta de Ordem Cível — Citação — TRE-PR 06000437020226160127
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9bbb3fb29bb51d6d58980d10cd4391e6d867b6f2ad10f989a52ba89c93ee5d20
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-09-22 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-09-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-09-23 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-09-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-09-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-09-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-20T02:50:58.613000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20220922180240
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-09-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9bbb3fb29bb51d6d58980d10cd4391e6d867b6f2ad10f989a52ba89c93ee5d20
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-09-22 a 2022-09-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-09-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-09-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-09-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-09-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-09-22
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Citação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-09-22T18:02:40.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15564", "nome": "127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha" } } - 2022-09-23T12:45:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15564", "nome": "127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha" } } - 2022-09-22T18:02:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15564", "nome": "127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha" } } - 2022-09-23T13:15:33.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15564", "nome": "127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha" } } - 2022-09-24T11:23:42.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15564", "nome": "127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha" } } - 2022-09-24T11:23:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15564", "nome": "127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 06000421620246160192 — Carta de Ordem Cível · 2024-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: 127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha / 192 ª zona eleitoral-Maringá
- TRT7 — 00000497520215070037 — Carta Precatória Cível · 2021-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRT7
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha / 3ª Vara do Trabalho da Região do Cariri
- TRE-BA — 06000645320266050049 — Carta de Ordem Cível · 2026-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-BA
- Órgão julgador: 127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha / 49 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 06000515820216240095 — Carta de Ordem Cível · 2021-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Órgão julgador: 127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha / 95 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-BA — 06000374420266050090 — Carta de Ordem Cível · 2026-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-BA
- Órgão julgador: 127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha / 90 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 06000185920256090026 — Carta de Ordem Cível · 2025-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-GO
- Órgão julgador: 127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha / 026ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PIRENÓPOLIS
- TRE-PE — 06000486220226170031 — Carta de Ordem Cível · 2022-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-PE
- Órgão julgador: 127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha / CARTÓRIO DA 31ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PE — 06000431520216170083 — Carta de Ordem Cível · 2021-09-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-PE
- Órgão julgador: 127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha / CARTÓRIO DA 83ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000437020226160127 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Carta de Ordem Cível” e “Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “127 ª zona eleitoral-Cidade Gaúcha”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-09-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
9bbb3fb29bb51d6d58980d10cd4391e6d867b6f2ad10f989a52ba89c93ee5d20. SHA-256 do comentário:34eeb376580fdf837d2e0b47de7fa32078c2368b3defcc321a7305c36cbae4e5.