Direitos Políticos — Regularização da Base de Perda e Suspensão (BPSDP) — TSE 06001055320206060000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8ce1c10c8c073dec13237cf245cd7b207b6b959095ec39bce1e1f1e9fe2ee227
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Regularização da Base de Perda e Suspensão (BPSDP) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-05-14 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-05-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-05-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-05-14 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-05-15 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-05-15 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-05-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-05-15 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-05-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-05-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-05-16 — Determinação de Diligência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-05-18 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-05-18 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-05-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-05-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:49.731639376Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-05-14T17:20:16.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-05-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 8ce1c10c8c073dec13237cf245cd7b207b6b959095ec39bce1e1f1e9fe2ee227
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-05-14 a 2020-05-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-05-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-05-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-18
- Petição (TPU 85)
- 2020-05-18
- Petição (TPU 85)
- 2020-05-16
- Determinação de Diligência (TPU 12648)
- 2020-05-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-05-15
- Petição (TPU 85)
- 2020-05-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-15
- Documento (TPU 581)
- 2020-05-15
- Petição (TPU 85)
- 2020-05-14
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Regularização da Base de Perda e Suspensão (BPSDP)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-05-14T18:37:21.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-05-15T13:54:16.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-05-15T14:42:43.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-05-18T15:13:05.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-05-14T17:20:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-05-14T17:20:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-14T18:37:21.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-05-15T13:53:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-15T13:54:16.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-05-15T19:19:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-05-15T21:49:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-16T16:47:05.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
- 2020-05-18T15:13:05.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-05-19T12:30:42.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-19T12:30:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06011514320246130000 — Direitos Políticos · 2024-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE CGE
- TRE-TO — 06000013120206270015 — Regularização de Situação do Eleitor · 2020-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-TO
- Classe processual: Direitos Políticos / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE CGE / GABINETE DA CORREGEDORIA
- TRE-MG — 06000172720206130321 — Direitos Políticos · 2020-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 321ª Zona Eleitoral - Ribeirão das Neves
- TSE — 06011566520246130000 — Direitos Políticos · 2024-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE CGE
- TSE — 06010917020246130000 — Direitos Políticos · 2024-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE CGE
- TRE-PA — 06000122920216140034 — Direitos Políticos · 2021-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TSE / TRE-PA
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 034ª ZONA ELEITORAL DE ITAITUBA PA
- TRE-MG — 06000180820266130222 — Direitos Políticos · 2026-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 222ª Zona Eleitoral - Poços de Caldas
- TRE-PA — 06000111720196140098 — Direitos Políticos · 2019-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TSE / TRE-PA
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 098ª ZONA ELEITORAL DE BELÉM PA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06001055320206060000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Direitos Políticos” e “Regularização da Base de Perda e Suspensão (BPSDP)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE CGE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-05-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
8ce1c10c8c073dec13237cf245cd7b207b6b959095ec39bce1e1f1e9fe2ee227. SHA-256 do comentário:004dd2beb9fbe2e5da3a53d0849a5fc9a34c5b7bd3134f3c193b081798364ffc.