Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00002634420158250031
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 452d97380e2509947eba1fc795bff0134deac8f9c8a9083c03b8d59ef1154aee
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-06-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-06-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-07-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-07-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-07-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-07-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-07-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-07-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-08-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-08-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-08-12 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-12 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-10-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-10-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-07-07 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-10-01 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T18:59:44.098000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150622120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-06-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 452d97380e2509947eba1fc795bff0134deac8f9c8a9083c03b8d59ef1154aee
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-06-22 a 2016-06-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-12
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2015-08-12
- Audiência (TPU 970)
- 2015-08-12
- Documento (TPU 581)
- 2015-08-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-04
- Documento (TPU 581)
- 2015-07-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-21
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria | Difamação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-08-12T10:57:49.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-21T09:09:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-12T08:46:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-28T16:19:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-13T09:10:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-10T13:26:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-19T14:03:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-22T18:07:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-01T11:25:51.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-12T10:58:00.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8659", "nome": "Gararu" } } - 2015-08-12T09:06:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-08-04T09:53:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-24T08:57:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-21T09:37:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-15T08:39:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-15T08:39:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-07T17:43:16.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-07-06T18:00:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-03T11:09:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-30T08:51:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-22T13:54:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001941220158250031 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-05-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GARARU
- TJRR — 08047365520188230010 — Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular · 2018-02-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular
- Órgão julgador: GARARU / 1ª VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00024688820198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: GARARU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00022277820148250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GARARU / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSE — 00019336120108250074 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-12-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GARARU / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: GARARU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJPR — 00082501820158160182 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: GARARU / CURITIBA - 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPI — 00002646120208180059 — Termo Circunstanciado · 2020-03-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: GARARU / VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002634420158250031 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GARARU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
452d97380e2509947eba1fc795bff0134deac8f9c8a9083c03b8d59ef1154aee. SHA-256 do comentário:b831d4a43ef189721a3ead2aa9516f911b2fa09b9394c800ec22d2ea40bde9cf.