Ação de Cumprimento — Honorários Advocatícios — TRT17 00002131520165170012
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4d2f8b4abdb6948017ccdb95f27342a9c213b09d0e6266adc8fa8de08ab5de4d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-11T15:55:52.532601807Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-02-21T22:18:31.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-02-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4d2f8b4abdb6948017ccdb95f27342a9c213b09d0e6266adc8fa8de08ab5de4d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Honorários Advocatícios | Multa Cominatória / Astreintes | Honorários na Justiça do Trabalho | Multa Prevista em Norma Coletiva | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Assistência Judiciária Gratuita
- Ver outros registros do assunto TPU 10655
- Ver outros registros do assunto TPU 10686
- Ver outros registros do assunto TPU 13184
- Ver outros registros do assunto TPU 13850
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT17 — 00002134820165170001 — Ação de Cumprimento · 2016-02-21 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 1ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT17 — 00001752720165170004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-02-12 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT2 — 00002481520115020061 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-07 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT2
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 61ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00005590620145020027 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-10 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT2
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 27ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00003429420135020027 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-13 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT2
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 27ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT4 — 00008605520115040009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-07-19 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT4
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 9ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00000430720145030108 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-16 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT3
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TST — 00024114320105020015 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2013-05-22 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TST
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002131520165170012 no TRT17 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação de Cumprimento” e “Honorários Advocatícios | Multa Cominatória / Astreintes | Honorários na Justiça do Trabalho | Multa Prevista em Norma Coletiva | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Assistência Judiciária Gratuita”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00002131520165170012; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4d2f8b4abdb6948017ccdb95f27342a9c213b09d0e6266adc8fa8de08ab5de4d. SHA-256 do comentário:f758816746f2791489b2d6d1f17ded114f222193b6777c7398958b5bf0c0056f.