Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Outras Relações de Trabalho — TRT3 00000011620105030037

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de ForaGrau: G1Data de ajuizamento: 2010-01-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d23177eeeae5f10e4c92553ce8aae110a162373102291924a80dede4cc24d69e

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000011620105030037 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Outras Relações de Trabalho”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 73 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento”, em 2019-03-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: d23177eeeae5f10e4c92553ce8aae110a162373102291924a80dede4cc24d69e. SHA-256 do comentário: 4a04c012085d0999bd60a8b4f10f4c549038b59f4b955e142fe965e78e46caa1.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 73 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2010-01-06 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2010-02-18 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  3. 2010-07-13 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  4. 2012-11-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  5. 2012-11-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/63
  6. 2012-12-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/64
  7. 2013-05-08 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  8. 2013-05-10 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/65
  9. 2013-05-20 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  10. 2013-06-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/66
  11. 2013-06-25 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  12. 2019-01-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/67
  13. 2019-02-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/68
  14. 2019-03-19 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  15. 2019-03-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/69
  16. 2019-03-22 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/70
  17. 2019-03-22 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/71
  18. 2019-03-22 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/72

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2010-02-18 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42
  2. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2010-07-13 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44
  3. O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2019-03-22 trata do assunto oficial «Outras Relações de Trabalho»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/71

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:05:31.678307690Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2010-01-06T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2010-01-06
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: d23177eeeae5f10e4c92553ce8aae110a162373102291924a80dede4cc24d69e

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 73 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-01-06 a 2019-03-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-03-22
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
2019-03-22
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2019-03-22
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-03-19
Conclusão (TPU 51)
2019-03-19
Mero expediente (TPU 11010)
2019-02-13
Mero expediente (TPU 11010)
2019-01-21
Mero expediente (TPU 11010)
2013-06-25
Conclusão (TPU 51)
2013-06-24
Mero expediente (TPU 11010)
2013-05-20
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2013-05-10
Mero expediente (TPU 11010)
2013-05-08
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Outras Relações de Trabalho

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 73. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2010-01-06T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2010-01-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2010-01-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  4. 2010-02-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  5. 2010-05-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2010-05-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2010-07-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2010-07-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2010-07-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2010-08-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  11. 2010-09-01T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  12. 2010-09-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2010-09-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2010-10-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2010-10-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2010-12-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2010-12-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2011-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  19. 2011-03-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2011-03-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2011-04-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2011-05-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  23. 2011-05-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2011-05-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2011-05-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2011-05-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2011-06-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2011-06-20T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  29. 2011-06-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2011-06-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2011-06-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2011-08-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2011-08-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2011-09-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  35. 2012-01-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2012-10-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2012-11-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2013-05-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2013-05-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  40. 2013-06-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.