Agravo em Recurso Especial — DIREITO PREVIDENCIÁRIO — STJ 00004562020104025104
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ccf170f77cdc1274d6ff0a38a97ca7af8e947e1fbf77d8be30f17a7b18f59242
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- DIREITO PREVIDENCIÁRIO Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-04-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-05-03 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-05-03 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-05-23 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-06-08 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-06-11 — Petição; Procuração/substabelecimento com reserva de poderes (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-06-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-06-20 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-06-20 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-06-25 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-08-16 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-08-16 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-10-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-10-04 — Não Conhecimento de recurso; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-10-04 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-10-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-10-30 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-10-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2018-06-08 trata do assunto oficial «DIREITO PREVIDENCIÁRIO»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2018-10-04 trata do assunto oficial «DIREITO PREVIDENCIÁRIO»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-10-30 trata do assunto oficial «DIREITO PREVIDENCIÁRIO»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-05T05:18:26.770100751Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180426000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-04-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ccf170f77cdc1274d6ff0a38a97ca7af8e947e1fbf77d8be30f17a7b18f59242
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-04-26 a 2018-10-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-30
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-05
- Publicação (TPU 92)
- 2018-10-04
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-10-04
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2018-10-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-16
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-08-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-25
- Publicação (TPU 92)
- 2018-06-22
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
DIREITO PREVIDENCIÁRIO
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-05-03T09:30:43.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2018-05-03T11:14:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-05-23T15:14:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-06-08T12:10:34.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2018-06-11T13:06:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Procuração/substabelecimento com reserva de poderes", "valor": 112 } ] } - 2018-06-11T13:06:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-06-20T15:51:35.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2018-06-20T15:51:43.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-08-16T15:41:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-10-04T13:44:02.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2018-04-26T15:03:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-10T18:29:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-15T05:16:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-05-23T15:14:15.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-06-07T17:34:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-11T05:12:01.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-06-20T14:35:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-25T05:32:59.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-16T15:36:15.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-10-03T06:50:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-05T05:11:17.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-10-30T16:46:57.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-30T16:46:58.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-05-14T15:15:55.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-05-14T19:00:29.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-08T16:20:38.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-06-08T16:38:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-08T19:07:51.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-19T22:50:24.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-06-20T07:06:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-20T17:27:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-22T19:08:28.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-10-04T19:45:57.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00005211620164036126 — Agravo em Recurso Especial · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- STJ — 00003199820148150481 — Recurso Especial · 2019-07-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- TRF6 — 00002448419754013800 — Execução Fiscal · 1975-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 1ª Vara de Execução Fiscal - Belo Horizonte
- STJ — 00004775920024025109 — Agravo em Recurso Especial · 2018-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- TRF6 — 00002321920164013805 — Execução Fiscal · 2016-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE SAO SEBASTIAO DO PARAISO
- TRF6 — 00002332620064013814 — Execução Fiscal · 2006-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 2A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE IPATINGA
- TJRN — 00236275220108200001 — Procedimento Comum Cível · 2010-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJRN — 00227318220058200001 — Procedimento Comum Cível · 2005-09-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 4ª VARA CÍVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004562020104025104 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “DIREITO PREVIDENCIÁRIO”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRESIDÃNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 33 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-10-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
ccf170f77cdc1274d6ff0a38a97ca7af8e947e1fbf77d8be30f17a7b18f59242. SHA-256 do comentário:453f1fd62bdb3975d32a6593b558220bf11f4e0ccf68db043b138eaf603e9d9a.