Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Antecipação de Tutela / Tutela Específica — TRT3 00001760820125030015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f97bbc1a0d2049318653b7902cd2cbcbcc26f0bbce96673b32f8368a415ddf73
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 172 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Antecipação de Tutela / Tutela Específica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-02-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2012-11-16 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2012-11-16 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/158 - 2015-07-30 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/128 - 2015-09-01 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-09-01 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/125 - 2019-09-16 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/116 - 2019-09-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/117 - 2019-10-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/114 - 2025-04-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-04-10 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/113 - 2025-04-10 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/112 - 2025-04-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-04-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/111 - 2025-05-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/110 - 2025-05-22 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/109 - 2025-05-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/108 - 2025-05-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/107
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-11-16 trata do assunto oficial «Antecipação de Tutela / Tutela Específica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/63 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2012-11-16 trata do assunto oficial «Antecipação de Tutela / Tutela Específica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/158 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2015-07-30 trata do assunto oficial «Antecipação de Tutela / Tutela Específica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/128
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-15T17:35:04.779295226Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-02-01T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-02-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f97bbc1a0d2049318653b7902cd2cbcbcc26f0bbce96673b32f8368a415ddf73
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 172 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-01 a 2025-05-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-05-30
- Recebimento (TPU 977)
- 2025-05-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2025-05-22
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2025-05-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2025-04-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-04-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-04-10
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2025-04-10
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2025-04-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-10-01
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-09-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-09-16
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 172. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-04-14T06:25:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2025-04-10T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-03T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-03T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-09T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-10-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-01T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-09-01T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-09-01T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-08-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-30T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-07-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-12-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-05-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-10-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002136920115030112 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001777720105030139 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 39ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT17 — 00002552920235170009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 9ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT3 — 00002136620125030037 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT2 — 00006773920105020312 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT5 — 00000817920205050196 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 6ª Vara do Trabalho de Feira de Santana
- TRT24 — 00243030320205240061 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Paranaíba
- TRT9 — 00000868420215090025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 01ª VARA DO TRABALHO DE UMUARAMA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001760820125030015 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Antecipação de Tutela / Tutela Específica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 172 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2025-05-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f97bbc1a0d2049318653b7902cd2cbcbcc26f0bbce96673b32f8368a415ddf73. SHA-256 do comentário:64dfd48065fc62f40e27476400789e758c8e6e23131c3b5ddb971b80a482f19d.