Agravo — Reintegração / Readmissão ou Indenização Substitutiva — TST 02806005120015020020
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 63dc0e8ea36f6c33e218ef068e9191fa01cb8f067f4888d1f0e70d2bb202faec
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 45 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reintegração / Readmissão ou Indenização Substitutiva Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-08-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2013-09-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2013-11-25 — Petição; Recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-12-18 — Petição; Contra-razões (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-05-09 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-05-13 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-05-26 — Petição; Agravo em recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-06-03 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-06-10 — Publicação; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-06-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/19/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-03-02 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/20/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-03-23 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2015-04-01 — Petição; Contra-razões (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-04-30 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-05-04 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-05-04 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/27/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-10-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-10-14 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2014-05-13 trata do assunto oficial «Reintegração / Readmissão ou Indenização Substitutiva»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-01-12T18:13:44.025000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130815220427
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 63dc0e8ea36f6c33e218ef068e9191fa01cb8f067f4888d1f0e70d2bb202faec
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 45 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-08-15 a 2015-10-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-04
- Remessa (TPU 123)
- 2015-05-04
- Remessa (TPU 982)
- 2015-04-30
- Remessa (TPU 123)
- 2015-04-01
- Petição (TPU 85)
- 2015-03-23
- Publicação (TPU 92)
- 2015-03-23
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2015-03-20
- Confirmada (TPU 12266)
- 2015-03-20
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-03-18
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-03-11
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Reintegração / Readmissão ou Indenização Substitutiva
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 45. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-11-25T17:12:27.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2013-12-18T10:04:45.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46 } ] } - 2014-05-26T16:21:47.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164 } ] } - 2015-04-01T15:13:18.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46 } ] } - 2013-08-21T11:47:38.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-08-26T13:39:20.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-09-03T13:16:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2013-10-16T17:26:44.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-10-23T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2013-10-24T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2013-11-08T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2013-11-27T15:34:18.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-05-09T07:21:58.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2014-05-14T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2014-05-28T19:56:57.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-06-03T13:14:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2014-06-06T12:02:09.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-06-10T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Decisão", "valor": 181 } ] } - 2014-06-12T11:11:46.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-06-13T15:17:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2015-03-02T08:59:11.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-03-10T14:32:54.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-11T08:55:57.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-18T12:23:54.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-03-23T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-04-30T13:26:33.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-05-04T12:53:19.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-05-04T12:53:19.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2013-10-30T09:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2014-05-13T19:00:00.000Z — Recurso Extraordinário (TPU 432)
- 2013-08-15T22:04:27.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2015-10-14T02:19:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-14T02:19:13.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-08-30T13:39:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-09-03T11:12:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-09-03T13:46:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-03T19:00:00.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2013-12-04T07:00:00.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2014-03-19T17:56:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-13T12:44:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TST — 00004036820115150089 — Agravo · 2013-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO FERNANDO EIZO ONO
- TST — 01638004920095150067 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2012-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO FERNANDO EIZO ONO / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT4 — 00013403320125040030 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-09-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO FERNANDO EIZO ONO / 30ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TST — 00017867820115020013 — Agravo · 2014-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO FERNANDO EIZO ONO / Gabinete da Presidencia
- TRT4 — 00012833920125040022 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO FERNANDO EIZO ONO / 22ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00012807220125040511 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO FERNANDO EIZO ONO / 1ª VARA DO TRABALHO DE BENTO GONÇALVES
- TJRO — 01302104620068220001 — Cumprimento de sentença · 2006-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJRO
- Classe processual: Agravo / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO FERNANDO EIZO ONO / 2ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA
- TJMG — 50027946320168130145 — Recurso Especial · 2021-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJMG
- Classe processual: Agravo / Recurso Especial
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO FERNANDO EIZO ONO / Primeira Vice-Presidência
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02806005120015020020 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Reintegração / Readmissão ou Indenização Substitutiva”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. DO MINISTRO FERNANDO EIZO ONO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-10-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
63dc0e8ea36f6c33e218ef068e9191fa01cb8f067f4888d1f0e70d2bb202faec. SHA-256 do comentário:4a626f1a13188dc9e4d481fa7a592bb7bb009f29ffb46b6a7646e06720953350.