Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00004442320158250006
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 55cf2eec86b0acd9bae6f7504e8f1a4bb771ae1eeba8776336de253c71a68bc2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 44 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-07-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-08-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-08-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-09-17 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-25 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-01-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-02-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-02-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-03-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-03-16 — Transação Penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-03-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-03-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-04-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-04-08 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-04-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-04-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-05-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-13 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-13 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-11-25 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:35:24.723000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150713120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-07-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 55cf2eec86b0acd9bae6f7504e8f1a4bb771ae1eeba8776336de253c71a68bc2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 44 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-07-13 a 2016-10-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-08
- Documento (TPU 581)
- 2016-04-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-16
- Transação Penal (TPU 884)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 44. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-09-17T13:09:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-10-18T11:38:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-04T11:40:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-22T11:40:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-18T12:50:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-01T07:28:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-11T13:50:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-27T11:32:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-16T11:33:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-09T11:39:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-21T10:55:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-16T13:00:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-20T08:12:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-20T08:12:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-08T09:52:02.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-04-07T11:48:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-29T10:55:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-22T12:16:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-16T11:57:31.000Z — Transação Penal (TPU 884)
- 2016-03-01T14:19:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-18T12:26:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-16T10:02:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-05T10:33:46.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-01-11T12:06:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-07T09:55:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-12-16T13:52:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-30T09:28:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-25T09:25:07.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18143", "nome": "Pedrinhas" } } - 2015-11-17T13:13:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-16T10:36:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-23T09:51:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-16T10:47:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-28T10:09:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-22T11:45:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-16T12:11:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-09T12:22:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-13T08:35:29.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-08-13T08:34:36.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-08-04T12:21:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-04T12:20:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002807020148250078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PEDRINHAS / SANTA LUZIA
- TJSE — 00011085020158250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: PEDRINHAS / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: PEDRINHAS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00001309120148250045 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PEDRINHAS / 1 ª Cível e Criminal de Neópolis
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: PEDRINHAS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: PEDRINHAS / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: PEDRINHAS / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJBA — 05303243420198050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: PEDRINHAS / 16ª VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004442320158250006 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PEDRINHAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 44 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-10-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
55cf2eec86b0acd9bae6f7504e8f1a4bb771ae1eeba8776336de253c71a68bc2. SHA-256 do comentário:16219f45e01c3252bced6dc56bbab9e11250f2dadd459409d4e47656bc88f6d6.