Recurso Inominado Cível — Vale Transporte — TRF5 05036393720194058015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 962454c83772e0a0ee70121d5c166c8f0af256d24d9d6824a151dd40752d3aab
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Vale Transporte Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-10-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-10-11 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-10-21 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-10-30 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-12-06 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-12-10 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-12-19 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2019-10-21 trata do assunto oficial «Vale Transporte»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2019-12-10 trata do assunto oficial «Vale Transporte»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2019-12-19 trata do assunto oficial «Vale Transporte»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:43:35.244000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20191010000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-10-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 962454c83772e0a0ee70121d5c166c8f0af256d24d9d6824a151dd40752d3aab
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-10-10 a 2019-12-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-12-19
- Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2019-12-10
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-12-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-10-30
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-10-21
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-10-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-10-10
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Vale Transporte
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-10-10T14:29:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-10-11T11:42:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-10-30T11:28:58.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-12-06T11:33:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-10-21T20:41:43.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-12-10T17:19:34.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-12-19T15:54:37.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT4 — 00014127720125040011 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRT4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 11ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00014082820115040382 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRT4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 2ª VARA DO TRABALHO DE TAQUARA
- TRT4 — 00013846420125040026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRT4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 26ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TST — 01303239620145130008 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2016-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TST
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TST — 00115497520145180006 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2016-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TST
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TST — 00115416720155150032 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2018-09-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TST
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT14 — 00001206920125140402 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRT14
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 2ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO/AC
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05036393720194058015 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Vale Transporte”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Acolhimento de Embargos de Declaração”, em 2019-12-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
962454c83772e0a0ee70121d5c166c8f0af256d24d9d6824a151dd40752d3aab. SHA-256 do comentário:95659fae191f9dfd8e2624b36984e19c7f33490aaa29b6b5f667b073606fc5dc.