O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assédio Moral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Intimação / Notificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-31 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-02-09 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-03-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-03-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-04-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-04-11 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-04-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-05-26 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-05-26 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-06-09 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-06-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-06-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-06-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-07-04 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-09-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-10-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2019-04-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-04-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2017-02-09 trata do assunto oficial «Assédio Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:49:28.217535171Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-05-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 69e55b287357b08ed6d8252c0532102373de319647eb542fcd48646f8f2d957c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-31 a 2019-04-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-04-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-05
- Petição (TPU 85)
- 2017-10-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-04
- Remessa (TPU 123)
- 2017-06-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-06-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-09
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-26
- Improcedência (TPU 220)
- 2017-05-26
- Petição (TPU 85)
- 2017-04-26
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000071820165030100 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Assédio Moral | Intimação / Notificação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Montes Claros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-04-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
69e55b287357b08ed6d8252c0532102373de319647eb542fcd48646f8f2d957c. SHA-256 do comentário:6aa47c04ad758d5303fefa43b5444a74a524d2fe6a098e9ecda46a33d4b011ee.