Mandado de Segurança Cível — Inelegibilidade - Abuso do Poder Econômico ou Político — TRE-TO 06003992320206270000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c6edbb949f997a8554f23172b909d96c1e690f3a7d20dd8519aaf0459084f09d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Inelegibilidade - Abuso do Poder Econômico ou Político Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Propaganda Política - Propaganda Partidária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Captação Ilícita de Sufrágio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-11-13 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-11-13 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-11-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-11-13 — Indeferimento da petição inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-11-13 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-11-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-11-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-11-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-11-13 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-11-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-11-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-11-17 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-11-17 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-11-21 — Retificação de movimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-11-21 — Retificação de movimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-12-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-12-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-12-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-12-01 trata do assunto oficial «Inelegibilidade - Abuso do Poder Econômico ou Político»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-18T15:49:54.618000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20201113090251
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-11-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c6edbb949f997a8554f23172b909d96c1e690f3a7d20dd8519aaf0459084f09d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-11-13 a 2020-12-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-12-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-12-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-12-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-11-21
- Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2020-11-21
- Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2020-11-17
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-11-17
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-11-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-11-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-11-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-11-13
- Publicação (TPU 92)
- 2020-11-13
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Inelegibilidade - Abuso do Poder Econômico ou Político | Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social | Propaganda Política - Propaganda Partidária | Captação Ilícita de Sufrágio
- Ver outros registros do assunto TPU 11596
- Ver outros registros do assunto TPU 11720
- Ver outros registros do assunto TPU 11773
- Ver outros registros do assunto TPU 11721
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-11-13T09:02:51.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T09:48:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T18:51:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T18:51:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T18:52:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T18:52:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-17T00:00:02.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-17T00:00:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-21T00:00:55.000Z — Retificação de movimento (TPU 11983)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-21T00:00:56.000Z — Retificação de movimento (TPU 11983)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-12-01T14:13:33.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T09:48:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T09:48:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T18:38:00.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T18:38:33.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-13T18:42:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-15T09:57:26.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-16T18:37:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-11-16T18:37:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-12-01T14:13:50.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } } - 2020-12-01T14:13:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27357", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO I" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MT — 06003784420246110035 — Representação · 2024-09-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-MT
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Representação
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 35ª Zona Eleitoral
- TRE-BA — 06000214320266050041 — Representação · 2026-09-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-BA
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Representação
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 41 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RN — 06003922520206200065 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2020-11-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-RN
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 65 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-ES — 06005430520246080026 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-12-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-ES
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 26 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PB — 06002344420206150053 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2020-09-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PB
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 53 ª ZONA ELEITORAL - UIRAÚNA/PB
- TRE-SE — 06006643220246250035 — Recurso Eleitoral · 2025-12-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / GABINETE 4 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
- TRE-SE — 06006837020206250005 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2020-10-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 5ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SE — 06006643220246250035 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-12-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO I / 35ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06003992320206270000 no TRE-TO começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Inelegibilidade - Abuso do Poder Econômico ou Político | Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação Social | Propaganda Política - Propaganda Partidária | Captação Ilícita de Sufrágio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JUIZ MEMBRO I”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-12-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c6edbb949f997a8554f23172b909d96c1e690f3a7d20dd8519aaf0459084f09d. SHA-256 do comentário:e46029eab5fc1ddded7dcbcb148bd6f3cf901e1e492907ed043aedf61a15e863.