Recurso Inominado Cível — Tempo de Serviço — TRF2 50153423920194025001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bbe5acbb4b5489672df9e4dd3363cdb6991f6f7cdb97520ca51a00219858bba4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Tempo de Serviço Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-03-18 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-03-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-03-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-04-29 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-08-09 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-08-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-08-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2021-04-29 trata do assunto oficial «Tempo de Serviço»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:37:54.434000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20191114181121
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-11-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bbe5acbb4b5489672df9e4dd3363cdb6991f6f7cdb97520ca51a00219858bba4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-03-18 a 2021-08-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-08-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-08-09
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2021-04-29
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2021-03-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-03-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-03-18
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Tempo de Serviço
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-03-18T11:36:27.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2021-03-18T11:36:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-03-19T22:02:52.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-04-29T14:03:39.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2021-08-09T15:57:12.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2021-08-09T19:03:13.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-08-24T14:40:19.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50913273420214025101 — Recurso Inominado Cível · 2022-04-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 50407011620184025101 — Incidente de Uniformização de Jurisprudência · 2019-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Incidente de Uniformização de Jurisprudência
- TRF1 — 00002779620064013700 — Procedimento Comum Cível · 2006-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 03ª - São Luís
- TRF2 — 50795984520204025101 — Recurso Inominado Cível · 2021-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF1 — 00002758420144013300 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2014-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 11ª - Salvador
- TJAP — 00044608620118030001 — Procedimento Comum Cível · 2011-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 3ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- STJ — 00004902920204020000 — Agravo em Recurso Especial · 2021-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / PRESIDÊNCIA
- TJPB — 00007454420068150141 — Procedimento Comum Cível · 2006-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 2ª Vara Mista de Catolé do Rocha
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50153423920194025001 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Tempo de Serviço”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Coordenadoria das Turmas Recursais”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-08-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
bbe5acbb4b5489672df9e4dd3363cdb6991f6f7cdb97520ca51a00219858bba4. SHA-256 do comentário:9767cf1fc5fca76e05149d358ec7a8e0cb560e5f47dbaaccaac1b66f6a7ea322.