Prestação de Contas Eleitorais — Eleições - Eleição Proporcional — TRE-MA 00002629720166100099
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f127d23e3a2f57b3b202b54f937fbf7b80f3f04b64b5e02aff1f47c859e4dae4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Eleições - Eleição Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-04 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-22 — Contas Aprovadas Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-12-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-12-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-12-02 trata do assunto oficial «Eleições - Eleição Proporcional»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T19:30:33.488000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161104091320
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f127d23e3a2f57b3b202b54f937fbf7b80f3f04b64b5e02aff1f47c859e4dae4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-04 a 2016-12-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-11-22
- Contas Aprovadas (TPU 12652)
- 2016-11-04
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-04
- Recebimento (TPU 981)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Eleições - Eleição Proporcional | Requerimento | Prestação de Contas - De Candidato
- Ver outros registros do assunto TPU 11646
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 12046
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-12-02T09:17:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51464", "nome": "99ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-04T09:13:20.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51464", "nome": "99ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-04T09:13:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51464", "nome": "99ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-22T00:00:00.000Z — Contas Aprovadas (TPU 12652)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51464", "nome": "99ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-12-02T09:18:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51464", "nome": "99ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00012474320146100000 — Prestação de Contas Eleitorais · 2014-08-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 99ª ZONA ELEITORAL / CORREGEDORIA
- TRE-RS — 00004914120166210070 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-24 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 99ª ZONA ELEITORAL / 70 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00005118220166210118 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-03 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 99ª ZONA ELEITORAL / 118 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00004274120166100101 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-11-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 99ª ZONA ELEITORAL / 101ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00003936620166100101 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-11-07 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 99ª ZONA ELEITORAL / 101ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00004959820166210128 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-20 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 99ª ZONA ELEITORAL / 128 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 00004089820166240051 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2016-11-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SC
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: 99ª ZONA ELEITORAL / 51 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-CE — 00002322820166060017 — Recurso Eleitoral · 2016-09-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-CE
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 99ª ZONA ELEITORAL / PLENO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002629720166100099 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Prestação de Contas Eleitorais” e “Eleições - Eleição Proporcional | Requerimento | Prestação de Contas - De Candidato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “99ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-12-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
f127d23e3a2f57b3b202b54f937fbf7b80f3f04b64b5e02aff1f47c859e4dae4. SHA-256 do comentário:fa4df53273e682aabd8c3960be000d9bdebb11b3e3b9e0cdeffecf2444be4309.