Embargos de Terceiro Cível — Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução — TRT13 00003069520255130004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f93766d0d47e46e6f848daa16729bb06cbd0b44626f90ffed924acfec4ff7e12
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-05T12:46:39.255535497Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20250317174837
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f93766d0d47e46e6f848daa16729bb06cbd0b44626f90ffed924acfec4ff7e12
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT13 — 00003044420205130023 — Embargos de Terceiro Cível · 2020-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT13
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de João Pessoa / 4ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TJMT — 00004476119958110040 — Cumprimento de sentença · 1995-11-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT13 / TJMT
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de João Pessoa / Primeira Vara Cível - Comarca de Sorriso - SDCR
- TRT12 — 00001209120245120018 — Embargos de Terceiro Cível · 2024-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT13 / TRT12
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de João Pessoa / 3ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU
- TRT13 — 00002957020245130014 — Embargos de Terceiro Cível · 2024-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT13
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de João Pessoa / 6ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TRT13 — 00002963620205130001 — Embargos de Terceiro Cível · 2020-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT13
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de João Pessoa / 1ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TJPB — 00007445220188150751 — Embargos de Terceiro Cível · 2018-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT13 / TJPB
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de João Pessoa / 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- TRT12 — 00001022520255120054 — Embargos de Terceiro Cível · 2025-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT13 / TRT12
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de João Pessoa / 3ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ
- TRT9 — 00000768520215090010 — Embargos de Terceiro Cível · 2021-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT13 / TRT9
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de João Pessoa / 10ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003069520255130004 no TRT13 começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos de Terceiro Cível” e “Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Vara do Trabalho de João Pessoa”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00003069520255130004; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f93766d0d47e46e6f848daa16729bb06cbd0b44626f90ffed924acfec4ff7e12. SHA-256 do comentário:f53780ee8ef678cdf93289cddd8025078b88fff3cc94357a4294f312a9a755fd.