Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Justa Causa/Falta Grave — TRT3 00001846120155030182
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e54164dccacbf04a4fe408cc119984689c1e4d41861a306618b47af5015ef8c5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Justa Causa/Falta Grave Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-02-24 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-06-07 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-07-23 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-07-24 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-08-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-08-27 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-08-29 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-08-29 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-09-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-09-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-09-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-09-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-09-06 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-09-09 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-09-09 — Gratuidade da Justiça Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-09-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-10-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2015-02-24 trata do assunto oficial «Justa Causa/Falta Grave»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2019-06-07 trata do assunto oficial «Justa Causa/Falta Grave»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-08-27 trata do assunto oficial «Justa Causa/Falta Grave»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T21:52:37.468465983Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-09T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e54164dccacbf04a4fe408cc119984689c1e4d41861a306618b47af5015ef8c5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-09 a 2019-10-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-10-21
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-09-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-09-09
- Gratuidade da Justiça (TPU 787)
- 2019-09-09
- Improcedência (TPU 220)
- 2019-09-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-09-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-09-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-09-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-09-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-29
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Justa Causa/Falta Grave
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-09-09T08:33:25.000Z — Gratuidade da Justiça (TPU 787)
- 2019-09-06T10:53:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-09-06T00:12:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-09-06T00:12:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-09-06T00:12:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-09-05T14:05:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2019-08-29T00:49:23.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-29T00:49:23.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-08-27T11:07:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2019-08-27T11:06:30.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-07-24T10:21:38.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2019-07-23T16:45:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-06-07T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2019-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-24T00:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2015-02-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-09T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2019-10-21T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2019-09-09T09:58:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-09-09T08:33:24.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2019-09-06T07:39:16.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-28T13:07:24.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-28T08:27:24.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-27T09:32:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-23T17:45:22.000Z — Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
- 2019-07-22T16:35:05.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2019-07-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-07T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2019-06-06T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2019-06-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT21 — 00003889820215210019 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Órgão julgador: 44ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Currais Novos
- TRT3 — 00001783820125030092 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 44ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Pedro Leopoldo
- TRT22 — 00005839820215220005 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 44ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT22 — 00005834420205220002 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 44ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT14 — 00002978620195140402 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 44ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO/AC
- TRT18 — 00006092820255180083 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 44ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Aparecida de Goiania - 03a Vara
- TRT11 — 00002224620245110017 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 44ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 17ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT18 — 00005151720255180007 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 44ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Goiânia - 07a Vara
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001846120155030182 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Justa Causa/Falta Grave”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “44ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-10-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e54164dccacbf04a4fe408cc119984689c1e4d41861a306618b47af5015ef8c5. SHA-256 do comentário:2e554631a30b04d4d597a569d44099121554a389d0a4f886c713944f96af4184.