Consulta — Meios Processuais — TSE 06007192620206000000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e16d72d8be2b197948ddd76e026f3bfc8eef723d081af9caba024c9b1f647a1e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-06-25 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-06-25 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-25 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-06-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-08-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-08-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-08-31 — Não Conhecimento de recurso; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-08-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-08-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-08-31 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-08-31 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-09-02 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-09-02 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-09-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-09-09 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-09-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-09-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2020-08-31 trata do assunto oficial «Meios Processuais»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:25.612964806Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-06-25T16:08:48.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-06-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e16d72d8be2b197948ddd76e026f3bfc8eef723d081af9caba024c9b1f647a1e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-25 a 2020-09-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-09-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-09
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-09-05
- Petição (TPU 85)
- 2020-09-02
- Publicação (TPU 92)
- 2020-09-02
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-31
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-31
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-31
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-31
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-31
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2020-08-10
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Meios Processuais | Cargo - Prefeito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-25T18:03:48.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-08-31T17:41:06.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-06-25T16:08:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-06-25T18:03:47.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-06-25T18:03:48.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-06-25T18:08:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-10T19:20:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-08-10T19:20:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-31T17:42:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-31T17:42:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-31T19:59:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-31T19:59:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-02T00:00:32.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-02T00:00:32.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-09-05T02:13:19.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-09-09T00:02:24.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-09-09T17:56:55.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-09T17:56:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06007602720196000000 — Ação Cautelar · 2019-12-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF3
- Classe processual: Consulta / Ação Cautelar
- TSE — 06007157120206190222 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2021-04-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF3
- Classe processual: Consulta / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TRE-AM — 06001972220196040000 — Revisão de Eleitorado · 2019-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Consulta / Revisão de Eleitorado
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE DO CORREGEDOR
- TSE — 06006385920206060049 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2021-10-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF3
- Classe processual: Consulta / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TRE-AM — 06001938220196040000 — Instrução · 2019-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Consulta / Instrução
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-AM — 06001850820196040000 — Instrução · 2019-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Consulta / Instrução
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-MT — 00000062820196110001 — Composição de Mesa Receptora · 2019-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Consulta / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / 01ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00000387920196110018 — Carta de Ordem Cível · 2019-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Consulta / Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / 18ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06007192620206000000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Consulta” e “Meios Processuais | Cargo - Prefeito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STF3”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-09-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e16d72d8be2b197948ddd76e026f3bfc8eef723d081af9caba024c9b1f647a1e. SHA-256 do comentário:657c117b836e4bb7232d6302c60581b8ed84c83416eb2bba5320734c4e9bea44.