Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Intimação / Notificação — TRT3 00001845020145030100
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a2d782fc3bfceaa5ee1cf5a93feb16a65714eafc3b3b897a9e96b1720583c955
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Intimação / Notificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Condições Degradantes Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-04-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-05-06 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-05-12 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-11-04 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-11-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-11-14 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-11-14 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-12-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-12-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-01-22 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-01-22 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-02-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-02-04 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-02-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-04-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-05-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-05-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-11-14 trata do assunto oficial «Intimação / Notificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-01-22 trata do assunto oficial «Intimação / Notificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:50:17.129942553Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a2d782fc3bfceaa5ee1cf5a93feb16a65714eafc3b3b897a9e96b1720583c955
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-03 a 2015-05-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-05-19
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-05-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-04-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-01-22
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-01-22
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-12-09
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-14
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-11-14
- Procedência em Parte (TPU 221)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Intimação / Notificação | Condições Degradantes
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-23T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-11-04T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-04-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-05-06T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-05-12T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-11-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-14T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2014-12-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-11-14T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-12-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-04-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-12T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-05-19T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT14 — 00002504220185140081 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-06-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / VARA DO TRABALHO DE JARU/RO
- TRT6 — 00001121520205060312 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / CARUARU - 02A VARA
- TRT23 — 00000802620225230131 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-04-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - TRT 23
- TRT23 — 00000768620225230131 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-04-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - TRT 23
- TRT23 — 00002279320255230051 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-05-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 1ª VARA DO TRABALHO DE TANGARÁ DA SERRA
- TRT13 — 00003541920195130019 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / Vara do Trabalho de Itaporanga
- TRT19 — 00002556220225190056 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE
- TRT5 — 00000816820215050641 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros / Vara do Trabalho de Guanambi
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001845020145030100 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Intimação / Notificação | Condições Degradantes”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Montes Claros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-05-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a2d782fc3bfceaa5ee1cf5a93feb16a65714eafc3b3b897a9e96b1720583c955. SHA-256 do comentário:27d3fb67b59eff065b4991d3cddb8cd7c0eb5b6c5b255189757fd6d85b4f8500.