Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 477 da CLT — TRT3 00001865220135030036
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 54de5418607fe29fd2a0e9de7d6c28a212ad95d6c35ebfc3d6bad2a7b45ee619
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 46 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-02-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-11-04 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-01-21 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2014-03-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-04-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-04-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-04-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2014-05-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-06-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-06-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-06-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-06-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-07-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2014-07-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-07-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-07-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-08-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2014-08-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-11-04 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 477 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-01-21 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 477 da CLT»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:21:26.012714511Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-02-15T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-02-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 54de5418607fe29fd2a0e9de7d6c28a212ad95d6c35ebfc3d6bad2a7b45ee619
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-02-15 a 2014-08-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-08-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-28
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-07-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-10
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-07-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-11
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-06-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-24
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 477 da CLT | Horas Extras
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-02-15T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-02-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-12T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-03-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-06-25T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-06-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-10-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-10-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-04T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-11-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-11-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-27T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-01-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-01-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-02-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-02-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-03-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-06-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-07-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-05-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-04T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2013-11-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-12-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001845620145030098 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis
- TRT3 — 00001871620145030064 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT4 — 00014157720125040384 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 3ª VARA DO TRABALHO DE TAQUARA
- TRT3 — 00000767520125030040 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Sete Lagoas
- TRT20 — 00005335120155200001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT18 — 00006112320255180010 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Goiânia - 10a Vara
- TRT12 — 00001025820165120048 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª VARA DO TRABALHO DE RIO DO SUL
- TRT4 — 00011563020145040702 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-10-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTA MARIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001865220135030036 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 477 da CLT | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2014-08-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
54de5418607fe29fd2a0e9de7d6c28a212ad95d6c35ebfc3d6bad2a7b45ee619. SHA-256 do comentário:b3800648cecc529c18ea80a8693048882da3ddffbd6975a82f5fe468c96556de.