Recurso Eleitoral — Contas - Aprovação das Contas — TRE-MS 00000241320156120017
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c1fa1629bc5553cd685d5c0ca49570b27d46e6a661e0f28a96527272818666c6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contas - Aprovação das Contas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-08-31 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-31 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-09-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-09-16 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-09-16 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-09-16 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-09-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-09-29 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-09-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-10-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-10-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-10-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-10-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-10-06 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-10-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-07-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-07-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2020-07-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-10-06 trata do assunto oficial «Contas - Aprovação das Contas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-07-09T01:52:17.357000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-07-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150831162628
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c1fa1629bc5553cd685d5c0ca49570b27d46e6a661e0f28a96527272818666c6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-08-31 a 2020-07-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-07-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-07-27
- Remessa (TPU 123)
- 2015-10-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-06
- Remessa (TPU 123)
- 2015-10-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-10-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-10-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-29
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-23
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contas - Aprovação das Contas | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-08-31T16:26:28.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-08-31T16:26:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-02T13:53:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-16T14:19:02.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-16T14:21:45.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-16T14:31:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-29T13:55:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-10-06T14:07:53.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2020-07-27T14:43:11.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-09-02T13:54:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-21T00:00:00.000Z — Provimento (TPU 237)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-23T13:04:53.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-29T13:55:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-10-06T13:41:24.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-02T14:52:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-16T13:15:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-16T14:05:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-16T16:16:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-21T17:16:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-09-21T17:45:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-10-02T16:13:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-10-02T16:25:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-10-02T16:27:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2015-10-02T16:31:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63989", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2" } } - 2020-07-27T14:42:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-07-27T14:42:53.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MS — 00000345720156120017 — Recurso Eleitoral · 2015-08-31 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MS
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2 / GABINETE DO JUIZ DE DIREITO 1
- TRE-MS — 00000233520156120047 — Prestação de Contas · 2015-07-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MS
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Prestação de Contas
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2 / 6ª ZONA ELEITORAL - BATAGUASSU-MS
- TRE-MA — 00003875920166100101 — Recurso Eleitoral · 2018-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-MS / TRE-MA
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2 / GM - 5
- TRE-MA — 00000349420176100097 — Recurso Eleitoral · 2018-08-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-MS / TRE-MA
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2 / GM - 4
- TRE-PR — 00006041420166160044 — Recurso Eleitoral · 2017-05-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-MS / TRE-PR
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2 / Gabinete 3 Jurista
- TRE-PR — 00006076620166160044 — Recurso Eleitoral · 2017-05-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-MS / TRE-PR
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2 / Gabinete 3 Jurista
- TRE-PR — 00003493920166160082 — Recurso Eleitoral · 2017-02-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-MS / TRE-PR
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2 / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-RS — 00000140920156210052 — Recurso Eleitoral · 2016-11-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-MS / TRE-RS
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2 / ASSESSORIA DA VICE-PRESIDÊNCIA E CORREGEDORIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000241320156120017 no TRE-MS começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Eleitoral” e “Contas - Aprovação das Contas | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO JUIZ DA CLASSE ADVOGADO 2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-07-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
c1fa1629bc5553cd685d5c0ca49570b27d46e6a661e0f28a96527272818666c6. SHA-256 do comentário:18f0c2ed13a1bd24e50c64eedc0061bd335be0f3540c3ace073d3167bd86c7b9.