Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa de 40% do FGTS — TRT3 00001871120115030132
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 793d1be1fa69f36df3e620d98fbfbf89f19538ff78a5c5d9a2ffae6dea6c14b7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-02-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-05-10 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-03-26 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2013-10-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2013-10-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-10-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2013-10-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-10-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2013-10-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-10-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2013-10-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-11-07 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-11-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-06-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-01-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2019-01-21 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2019-01-21 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2019-01-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2011-05-10 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2013-03-26 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2019-01-21 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/34
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:40:28.515372857Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-02-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-02-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 793d1be1fa69f36df3e620d98fbfbf89f19538ff78a5c5d9a2ffae6dea6c14b7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-23 a 2019-01-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-23
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-01-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-01-21
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2019-01-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-06-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-07
- Mandado (TPU 106)
- 2013-11-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-10-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-18
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Multa de 40% do FGTS | Verbas Rescisórias | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-02-23T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-02-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-03-29T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2011-03-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-31T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-03-31T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-04-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-05-10T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2011-05-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-09T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-10-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-11-07T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2013-11-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-04-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-05-10T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2013-01-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-02-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-26T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2013-10-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-01-21T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2019-01-21T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-01-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00006773920105020312 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-08 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Barbacena / 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT6 — 00001121520205060312 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-02-07 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Barbacena / CARUARU - 02A VARA
- TRT4 — 00011704220115040371 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-12-19 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Barbacena / 1ª VARA DO TRABALHO DE SAPIRANGA
- TRT1 — 00100632920155010027 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-22 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Barbacena / 27ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT4 — 00011812420105040010 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-10-21 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Barbacena / 10ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT2 — 00005991920125020201 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-29 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Barbacena / 1ª Vara do Trabalho de Barueri
- TRT1 — 00100579220155010521 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-29 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Barbacena / 1ª Vara do Trabalho de Resende
- TRT4 — 00010757820105040231 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-30 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Barbacena / 3ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001871120115030132 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa de 40% do FGTS | Verbas Rescisórias | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Barbacena”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-01-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
793d1be1fa69f36df3e620d98fbfbf89f19538ff78a5c5d9a2ffae6dea6c14b7. SHA-256 do comentário:1d085722a650451b55d49b1bb35451aa3e94cf284825e0f0ceb3709501817996.