Dúvida — Cancelamento de Protesto — TJMG 00124917720158130486
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8515f430de334ed05732e2d0a3accbe6bff12777b5dccf21501008041a76bb74
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Cancelamento de Protesto Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-06-08 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-06-10 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-06-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-07-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-07-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-08-03 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-08-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-02-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-02-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-04-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-04-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-04-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-06-12T14:35:15.205000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-06-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150608143936
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-06-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8515f430de334ed05732e2d0a3accbe6bff12777b5dccf21501008041a76bb74
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-06-08 a 2016-04-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-29
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-04-28
- Remessa (TPU 123)
- 2016-04-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-08
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Cancelamento de Protesto
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-06-08T14:39:36.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2015-06-10T15:44:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2015-08-03T15:07:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2016-04-28T11:58:38.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2015-07-03T16:20:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2016-02-05T13:58:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2015-06-18T17:51:11.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2015-07-28T17:49:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2015-08-19T15:21:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2016-02-11T10:02:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2016-04-27T15:42:51.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } } - 2016-04-29T15:49:45.000Z — Recebimento (TPU 977)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "4264", "nome": "Vara Única da comarca de Peçanha" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMG — 00279331520178130486 — Dúvida · 1900-01-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Única da comarca de Peçanha
- TJMG — 04605912920158130702 — Recurso Especial · 2020-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Classe processual: Dúvida / Recurso Especial
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Peçanha / Terceira Vice-Presidência
- TJAL — 07156886320198020001 — Dúvida · 2019-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJMG / TJAL
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Peçanha / Foro de Maceió - 6ª Vara Cível da Capital
- TJMG — 00023639020188130486 — Dúvida · 2018-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Única da comarca de Peçanha
- TJAL — 07000348220208020039 — Dúvida · 2020-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJMG / TJAL
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Peçanha / Foro de Traipu - Vara do Único Ofício de Traipu
- TJBA — 80065758820198050103 — Dúvida · 2019-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJMG / TJBA
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Peçanha / 3ª VARA DE FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS
- TJAL — 07001777520218020091 — Dúvida · 2021-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJMG / TJAL
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Peçanha / Foro de Maceió - 1 º Juizado Especial Cível da Capital
- TJRJ — 00230227320118190042 — Dúvida · 2011-06-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJMG / TJRJ
- Órgão julgador: Vara Única da comarca de Peçanha / PETROPOLIS 4 VARA CIVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00124917720158130486 no TJMG começa pela combinação de classe e assunto: “Dúvida” e “Cancelamento de Protesto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Única da comarca de Peçanha”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-04-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8515f430de334ed05732e2d0a3accbe6bff12777b5dccf21501008041a76bb74. SHA-256 do comentário:60aedc8351cfdc2492b0c16c2891c63a5896192e01b17fc54c8b4b4bba7a8be6.