Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Férias — TRT3 00001867020155030072
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9c0304aee82bb4e2d5cacf140ef10e7b2e4f4be6bd39fc9b343ccfba48122b8c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 31 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Férias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-04-15 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-05-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-06-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-06-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-07-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-09-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-09-02 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-09-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-11-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-12-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-12-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-01-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-01-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-08-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-01-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-06-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-04-15 trata do assunto oficial «Férias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-05-05 trata do assunto oficial «Férias»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:25:50.749809528Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 9c0304aee82bb4e2d5cacf140ef10e7b2e4f4be6bd39fc9b343ccfba48122b8c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 31 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-10 a 2017-06-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-06-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-08
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-02
- Mandado (TPU 106)
- 2015-09-02
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Férias | FGTS
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–31 de 31. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-04T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-03-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-25T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-03-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-04-15T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-05-05T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-02T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-09-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-12-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-01-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-15T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-27T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001782020155030064 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT3 — 00002136320145030080 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / Vara do Trabalho de Patrocínio
- TRT6 — 00001122220265060371 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-02-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / SERRA TALHADA - 01A VARA
- TRT3 — 00000767720125030104 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-01-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 4ª Vara do Trabalho de Uberlândia
- TRT23 — 00002284120245230107 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-03-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 2ª VARA DO TRABALHO DE VÁRZEA GRANDE
- TRT5 — 00000818120265050192 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-01-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 2ª Vara do Trabalho de Feira de Santana
- TRT23 — 00002278220265230108 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-02-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / 3ª VARA DO TRABALHO DE VÁRZEA GRANDE
- TRT24 — 00243031220255240066 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-05-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Pirapora / Vara do Trabalho de Ponta Porã
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001867020155030072 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Férias | FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Pirapora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-06-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9c0304aee82bb4e2d5cacf140ef10e7b2e4f4be6bd39fc9b343ccfba48122b8c. SHA-256 do comentário:615026348e869c7d74ca5cbc4461a53a54180a2a5846151f34afa505176d480b.