Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte — DIREITO CIVIL — TJSP 10011622919958260506

Classe: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno PorteOrgao: 01 FAMILIA SUCESSOES DE RIBEIRAO PRETOGrau: G1Data Ajuizamento: 1995-01-13

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ea2ac4333c7980f3af67a5f66dde02ed715a9b9b5703b86e5360cccb1fd9d798

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 1995-10-13 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 1995-10-23 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  3. 2004-09-10 — Redistribuição; competência exclusiva (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  4. 2012-02-06 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  5. 2020-08-20 — Provisório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-06-17T00:16:42.011360167Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-06-17
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
1995-01-13T12:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
1995-01-13
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: ea2ac4333c7980f3af67a5f66dde02ed715a9b9b5703b86e5360cccb1fd9d798

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1995-10-13 a 2020-08-20.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-08-20
Provisório (TPU 245)
2012-02-06
Ato ordinatório (TPU 11383)
2004-09-10
Redistribuição (TPU 36)
1995-10-23
Publicação (TPU 92)
1995-10-23
Publicação (TPU 92)
1995-10-13
Publicação (TPU 92)
1995-10-13
Publicação (TPU 92)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

DIREITO CIVIL

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 1995-10-13T08:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  2. 1995-10-13T08:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  3. 1995-10-23T08:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  4. 1995-10-23T08:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  5. 2004-09-10T08:00:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "competência exclusiva",
          "valor": 1
        }
      ]
    }
  6. 2012-02-06T08:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  7. 2020-08-20T16:58:32.000Z — Provisório (TPU 245)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.