Consignação em Pagamento — Acordo - Comissão de Conciliação Prévia — TRT16 00163078620215160013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a058e3bb405cc943ab619fe0b1ad11f67f64e720b2ded962d32687e2f64152ee
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-02T21:46:27.617643259Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2021-06-29T16:24:59.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-06-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a058e3bb405cc943ab619fe0b1ad11f67f64e720b2ded962d32687e2f64152ee
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Acordo - Comissão de Conciliação Prévia
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT22 — 00004003620215220003 — Consignação em Pagamento · 2021-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT16 / TRT22
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Acailandia / 3ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT16 — 00163467120215160017 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT16
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Acailandia / Vara do Trabalho de Estreito
- TRT22 — 00003978120215220003 — Consignação em Pagamento · 2021-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT16 / TRT22
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Acailandia / 3ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT22 — 00003994820215220004 — Consignação em Pagamento · 2021-05-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT16 / TRT22
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Acailandia / 4ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT8 — 00000190320215080202 — Consignação em Pagamento · 2021-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT16 / TRT8
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Acailandia / 2ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ
- TRT14 — 00000151420205140111 — Consignação em Pagamento · 2020-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT16 / TRT14
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Acailandia / VARA DO TRABALHO DE PIMENTA BUENO/RO
- TRT16 — 00163037620215160004 — Homologação da Transação Extrajudicial · 2021-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT16
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Homologação da Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Acailandia / 7ª Vara do Trabalho de Sao Luis
- TRT16 — 00163076120185160023 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT16
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Acailandia / 2ª Vara do Trabalho de Imperatriz
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00163078620215160013 no TRT16 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Acordo - Comissão de Conciliação Prévia”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Acailandia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00163078620215160013; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a058e3bb405cc943ab619fe0b1ad11f67f64e720b2ded962d32687e2f64152ee. SHA-256 do comentário:f42a8985fd3dde10d5582b63f7fa43b8f53c2108174517c322bd5b37da23db31.