Recurso Inominado Cível — Gratificação de Incentivo — TRF5 05057583920174058015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b4baa7d3092b5e35d8234e71082cff7374e0828f93d9d2ac0682d4ad100c7606
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificação de Incentivo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-11-07 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-11-09 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-11-27 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-11-30 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-11-26 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-11-28 — Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-02-12 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-02-13 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2017-11-27 trata do assunto oficial «Gratificação de Incentivo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2018-11-26 trata do assunto oficial «Gratificação de Incentivo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2019-02-12 trata do assunto oficial «Gratificação de Incentivo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:43:30.389000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20171107000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-11-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b4baa7d3092b5e35d8234e71082cff7374e0828f93d9d2ac0682d4ad100c7606
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-11-07 a 2019-02-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-13
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2019-02-12
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-11-28
- Provimento (TPU 237)
- 2018-11-26
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2017-11-30
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2017-11-27
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2017-11-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-07
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Gratificação de Incentivo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-11-07T17:44:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-11-09T17:09:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-11-30T14:20:50.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-11-28T17:02:29.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2017-11-27T10:45:35.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2018-11-26T10:13:44.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-02-12T16:04:25.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2019-02-13T09:56:53.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05072715320144058013 — Recurso Inominado Cível · 2014-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05220692620174058300 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2020-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Rel. 3ª TR/PE
- TRF2 — 00051325120164025055 — Recurso Inominado Cível · 2018-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TRF5 — 05078217720164058013 — Recurso Inominado Cível · 2016-06-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 00278770620174025050 — Recurso Inominado Cível · 2018-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - ES
- TRF2 — 50359464620184025101 — Recurso Inominado Cível · 2019-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF6 — 10009587720204013823 — Recurso Inominado Cível · 2020-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Turma Regional de Uniformização
- TJRN — 00216763320048200001 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2004-10-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJRN
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA