Wiki Jurídica

Ação Penal - Procedimento Sumário — Furto Qualificado — TJSE 00000173120148250048

Classe: Ação Penal - Procedimento SumárioOrgao: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIAGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-04-09

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 94248e2e4521c1d1139fa857e15aa7c1d7b9e687d98bfc1b62e1d3480cf3e913

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 73 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-04-09 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/70
  2. 2014-05-29 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/66
  3. 2014-07-22 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/62
  4. 2014-08-15 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/57
  5. 2014-08-22 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  6. 2014-09-11 — Audiência; julgamento (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  7. 2015-11-19 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  8. 2016-04-07 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  9. 2016-04-18 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  10. 2016-07-19 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  11. 2016-08-04 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  12. 2016-08-08 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  13. 2016-08-16 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  14. 2016-08-18 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  15. 2016-08-24 — Prisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  16. 2016-08-24 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  17. 2016-08-31 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  18. 2016-11-09 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Furto Qualificado» foi examinada no registro «Decisão» em 2014-04-09? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/70
  2. Que questão do assunto «Furto Qualificado» foi examinada no registro «Decisão» em 2014-05-29? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/66
  3. Que questão do assunto «Furto Qualificado» foi examinada no registro «Decisão» em 2014-07-22? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/62

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 73 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-04-09 a 2016-11-09.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-11-09
Definitivo (TPU 246)
2016-10-25
(TPU )
2016-09-01
(TPU )
2016-08-31
Documento (TPU 581)
2016-08-29
(TPU )
2016-08-24
Conclusão (TPU 51)
2016-08-24
Prisão (TPU 128)
2016-08-18
Expedição de documento (TPU 60)
2016-08-16
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-08-16
(TPU )
2016-08-08
Documento (TPU 581)
2016-08-05
(TPU )

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Furto Qualificado

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 73. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-09-11T08:40:24.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "julgamento",
      "valor": 24
    }
  ]
}
  2. 2016-10-25T14:11:46.000Z — (TPU )
  3. 2016-09-01T09:54:29.000Z — (TPU )
  4. 2016-08-29T23:07:34.000Z — (TPU )
  5. 2016-08-16T19:11:49.000Z — (TPU )
  6. 2016-08-05T07:22:07.000Z — (TPU )
  7. 2016-08-03T08:11:56.000Z — (TPU )
  8. 2016-07-13T08:33:04.000Z — (TPU )
  9. 2016-04-12T11:58:39.000Z — (TPU )
  10. 2014-09-04T07:46:33.000Z — (TPU )
  11. 2014-09-03T15:28:04.000Z — (TPU )
  12. 2014-08-28T10:59:36.000Z — (TPU )
  13. 2014-08-26T08:12:09.000Z — (TPU )
  14. 2014-08-22T11:07:13.000Z — (TPU )
  15. 2014-08-21T13:07:43.000Z — (TPU )
  16. 2014-08-15T09:36:59.000Z — (TPU )
  17. 2014-07-18T09:19:35.000Z — (TPU )
  18. 2014-05-28T08:54:13.000Z — (TPU )
  19. 2014-05-05T09:18:18.000Z — (TPU )
  20. 2014-04-15T09:01:52.000Z — (TPU )
  21. 2014-04-10T13:10:58.000Z — (TPU )
  22. 2016-11-09T11:41:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
  23. 2016-08-31T10:52:22.000Z — Documento (TPU 581)
  24. 2016-08-24T20:00:12.000Z — Prisão (TPU 128)
  25. 2016-08-24T15:02:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2016-08-18T07:46:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  27. 2016-08-16T19:02:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  28. 2016-08-08T11:48:28.000Z — Documento (TPU 581)
  29. 2016-08-04T11:18:09.000Z — Documento (TPU 581)
  30. 2016-07-19T09:26:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  31. 2016-07-19T09:26:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  32. 2016-04-18T10:15:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
  33. 2016-04-07T11:39:45.000Z — Procedência (TPU 219)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "14408",
    "nome": "2ª Vara Cível e Criminal de Nossa Senhora da Glória"
  }
}
  34. 2016-02-22T10:36:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2016-02-16T12:18:44.000Z — Petição (TPU 85)
  36. 2015-11-23T12:57:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
  37. 2015-11-19T11:28:35.000Z — Decisão (TPU 3)
  38. 2015-10-29T10:21:14.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  39. 2015-10-28T12:14:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  40. 2015-10-28T11:53:46.000Z — Recebimento (TPU 132)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.