Ação Penal Eleitoral — Requerimento — TRE-GO 00082390220106090028

Classe: Ação Penal EleitoralÓrgão: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDASGrau: G1Data de ajuizamento: 2010-11-23

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b5f51c8b844415477d8d2671d32d44eda9495fe1bb772ed07dad0ab8195cd182

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00082390220106090028 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal Eleitoral” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2016-10-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: b5f51c8b844415477d8d2671d32d44eda9495fe1bb772ed07dad0ab8195cd182. SHA-256 do comentário: e00b2b1a694be4918154e492136bbcf70217be6b02a6861a1deb00dc1deee5c9.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 29 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2010-11-23 — Denúncia; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2010-11-24 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  3. 2012-03-07 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  4. 2012-03-08 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  5. 2012-04-12 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  6. 2012-05-30 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  7. 2012-06-29 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  8. 2016-07-11 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  9. 2016-08-02 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  10. 2016-09-09 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  11. 2016-09-22 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  12. 2016-09-22 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  13. 2016-09-23 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  14. 2016-09-23 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  15. 2016-09-27 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  16. 2016-10-21 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  17. 2016-10-21 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  18. 2016-10-21 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2010-11-24 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
  2. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-03-07 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
  3. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-03-08 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-12-14T17:45:27.568500672Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-12-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20101123105000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2010-11-23
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: b5f51c8b844415477d8d2671d32d44eda9495fe1bb772ed07dad0ab8195cd182

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 29 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-11-23 a 2016-10-21.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-10-21
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-10-21
Definitivo (TPU 246)
2016-10-21
Documento (TPU 581)
2016-09-27
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-09-23
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-09-23
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-09-22
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-09-22
Documento (TPU 581)
2016-09-09
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-08-02
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-07-11
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-07-11
Ato ordinatório (TPU 11383)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–29 de 29. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2010-11-23T10:50:00.000Z — Denúncia (TPU 391)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ]
    }
  2. 2016-07-11T03:11:23.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Outros documentos",
          "valor": 80
        }
      ]
    }
  3. 2016-10-21T04:59:09.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Outros documentos",
          "valor": 80
        }
      ]
    }
  4. 2016-09-22T03:36:22.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Outros documentos",
          "valor": 80
        }
      ]
    }
  5. 2016-07-11T03:09:22.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  6. 2012-03-07T03:09:31.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  7. 2010-11-24T01:58:17.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  8. 2015-12-14T02:32:59.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  9. 2013-12-02T03:58:29.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  10. 2012-04-12T02:17:51.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  11. 2012-05-30T12:00:34.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  12. 2012-06-29T01:56:32.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  13. 2012-03-08T01:12:47.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  14. 2016-10-21T04:59:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
  15. 2015-12-14T02:33:27.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  16. 2015-12-14T02:33:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  17. 2016-09-22T03:29:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  18. 2016-09-09T12:34:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  19. 2013-12-02T03:58:39.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  20. 2016-09-27T04:26:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  21. 2016-07-11T03:12:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  22. 2012-07-04T12:23:41.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  23. 2013-12-02T03:58:44.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  24. 2016-08-02T04:33:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  25. 2016-09-23T01:35:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  26. 2012-07-03T04:37:06.000Z — Sobrestado (TPU 12274)
  27. 2016-10-21T04:58:22.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  28. 2016-09-23T01:34:30.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  29. 2016-07-11T03:12:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.