Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00001890720135030036
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5a7e3ee75ae16cf3e201a04c082ffc53b3c858e91b929f8247ea825f4f0ad312
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-02-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-03-22 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2013-05-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2013-07-16 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2013-08-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-08-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2013-08-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-09-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2013-10-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2013-10-08 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-10-11 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-10-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-10-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-10-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2013-11-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-12-09 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-02-11 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-02-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-03-22 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-05-02 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2013-10-08 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:23:31.358981140Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-02-15T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-02-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5a7e3ee75ae16cf3e201a04c082ffc53b3c858e91b929f8247ea825f4f0ad312
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-02-15 a 2014-02-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-02-11
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-02-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-12-09
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-11-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-10-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-11
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-10-08
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2013-10-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-09-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-08-28
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-02-15T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-02-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-12T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-22T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-03-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-05-02T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-05-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-07-16T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-08-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-10-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-10-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-12-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-22T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2013-05-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-08T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2013-10-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002137520145030076 — Consignação em Pagamento · 2014-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de São João Del Rei
- TJCE — 00529441720128060001 — Cumprimento de sentença · 2012-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJCE
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 7ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TRT24 — 00243031020255240002 — Consignação em Pagamento · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT3 — 00002136020155030005 — Consignação em Pagamento · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002136020145030081 — Consignação em Pagamento · 2014-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Guaxupe
- TRT24 — 00243027720225240051 — Consignação em Pagamento · 2022-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Mundo Novo
- TRT24 — 00243022520255240002 — Consignação em Pagamento · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TJES — 00002049020178080053 — Consignação em Pagamento · 2017-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA ÚNICA - ALTO RIO NOVO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001890720135030036 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Extinção da execução ou do cumprimento da sentença”, em 2014-02-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5a7e3ee75ae16cf3e201a04c082ffc53b3c858e91b929f8247ea825f4f0ad312. SHA-256 do comentário:64fc604c324dfad76c9c827729c443319feea4a43ef4a38850908a5aa86434b9.