Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006216320135050038 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Multa por ED Protelatórios | Categoria Profissional Diferenciada | Controle de Jornada | Horas Extras | Trabalho Externo | Indenização por Dano Moral | Valor Arbitrado”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-06-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 85be0f07657847a498f31aa253376a856a300d4e9a05ee47e12f6238c11c3d86. SHA-256 do comentário: f72bc117e636353946589e4e19f7467e7c586c0967686b2faf985bb79d71c62c.
Outros registros com o mesmo número
Foram encontrados outros registros no índice com o mesmo número e tribunal.
A coincidência não comprova continuidade, conteúdo integral ou desfecho. Os dados e hashes abaixo são do índice; cada registro deve ser conferido individualmente.
Registro 979068 — Gabinete da Presidencia · SUP · atualização: 2020-09-15 · SHA-256 no índice: 81c5aaf417cdc9cac76e585b30dd7bc67d098db5d1b6083e4eeda1ca10a435bb
Registro 337279 — GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA · SUP · atualização: 2021-01-12 · SHA-256 no índice: 785a51de30ab9b0c937dfa7cfbd4bf2bd7e88c27be0a2a6f9b52a6173ad2ef6c
A coincidência de assunto não comprova a aplicação de tema, tese ou precedente específico a este caso.
O trabalho externo do preso em regime fechado é admissível em serviço ou obra pública realizada por órgãos públicos ou entidades privadas, com cautelas contra fuga e em favor da disciplina. O número de presos não pode superar dez por cento dos trabalhadores na obra, e a remuneração e o consentimento seguem a LEP.
Seleção factual de 40 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
Multa por ED Protelatórios Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2017-04-24 trata do assunto oficial «Multa por ED Protelatórios»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39
O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2018-06-05 trata do assunto oficial «Multa por ED Protelatórios»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-06-25 trata do assunto oficial «Multa por ED Protelatórios»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2023-07-29T02:13:56.939000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2023-07-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20151218203013
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2015-12-18
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 85be0f07657847a498f31aa253376a856a300d4e9a05ee47e12f6238c11c3d86
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 40 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-12-18 a 2018-06-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
2018-06-25
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-06-25
Trânsito em julgado (TPU 848)
2018-06-06
Publicação (TPU 92)
2018-06-05
Recurso Extraordinário (TPU 432)
2018-05-29
Remessa (TPU 123)
2017-05-19
Conclusão (TPU 51)
2017-05-19
Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
2017-05-18
Remessa (TPU 123)
2017-05-04
Conclusão (TPU 51)
2017-05-02
Petição (TPU 85)
2017-04-25
Publicação (TPU 92)
2017-04-24
Recurso Extraordinário (TPU 432)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Multa por ED Protelatórios | Categoria Profissional Diferenciada | Controle de Jornada | Horas Extras | Trabalho Externo | Indenização por Dano Moral | Valor Arbitrado
2016-08-17T09:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
2016-08-10T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
2016-08-23T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
2017-04-25T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
2018-06-06T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45213",
"nome": "GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA"
}
}
2018-06-25T15:18:47.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45213",
"nome": "GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA"
}
}
2016-08-09T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
2015-12-18T20:30:13.000Z — Recebimento (TPU 981)
2016-01-29T10:32:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
2016-01-29T16:03:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
2016-08-22T11:30:00.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
2016-08-22T11:31:00.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
2016-09-27T19:00:00.000Z — Confirmada (TPU 12266)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
2016-09-28T07:00:00.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
2018-06-25T15:18:50.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45213",
"nome": "GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA"
}
}
2018-06-05T19:00:00.000Z — Recurso Extraordinário (TPU 432)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45213",
"nome": "GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA"
}
}
2017-04-24T19:00:00.000Z — Recurso Extraordinário (TPU 432)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "45208",
"nome": "GAB. DO MINISTRO ALOYSIO CORREA DA VEIGA"
}
}
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
TST — 00009895620145050032 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2018-09-18 · 3 referência(s) em comum
Coincidência literal — Tribunal: TST
Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA / GAB. DA DESEMBARGADORA CONVOCADA CILENE FERREIRA AMARO SANTOS
TST — 00009722820145030015 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2016-04-25 · 3 referência(s) em comum
Coincidência literal — Tribunal: TST
Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA / GAB. DA DESEMBARGADORA CONVOCADA CILENE FERREIRA AMARO SANTOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006216320135050038 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Multa por ED Protelatórios | Categoria Profissional Diferenciada | Controle de Jornada | Horas Extras | Trabalho Externo | Indenização por Dano Moral | Valor Arbitrado”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-06-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
85be0f07657847a498f31aa253376a856a300d4e9a05ee47e12f6238c11c3d86. SHA-256 do comentário:f72bc117e636353946589e4e19f7467e7c586c0967686b2faf985bb79d71c62c.