Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00001876920155030035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 34112b1a6ac24f3c08fc8ba8fe2360819ac62e0b5161f1b310e4832c43ca1ade
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-12-02 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-01-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-01-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-01-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-01-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-02-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-02-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-02-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-02-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-02-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-02-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-02-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-03-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-04-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-04-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-05-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-05-31 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-12-02 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-01-20 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:55:27.491867133Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-06T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 34112b1a6ac24f3c08fc8ba8fe2360819ac62e0b5161f1b310e4832c43ca1ade
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-06 a 2016-05-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-31
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-05
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-25T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-12-01T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-06-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-02T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-12-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-12-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-20T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-01-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-02T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2016-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-20T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2016-01-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-31T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001897320145030035 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT3 — 00001964120155030064 — Carta Precatória Cível · 2015-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT1 — 00101122320145010248 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 8ª Vara do Trabalho de Niterói
- TRT3 — 00001912120145030107 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00012570520115040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00012856620115040661 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª VARA DO TRABALHO DE PASSO FUNDO
- TRT4 — 00012856120115040404 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 4ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
- TRT20 — 00004937320235200006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 6ª Vara do Trabalho de Aracaju
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001876920155030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-05-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
34112b1a6ac24f3c08fc8ba8fe2360819ac62e0b5161f1b310e4832c43ca1ade. SHA-256 do comentário:61d844ccdd249608689cfe768aa9edc7ac2111e025eb55eb1958f711429e9400.