Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Indenizado - Efeitos — TRT3 00001901820145030016
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f397fe960d7fc3bf79d60ff6d77363d5c784e7083a65df36ecbf5b808089cdd7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 57 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Indenizado - Efeitos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-06 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-11-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-11-24 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2015-12-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-03-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2016-03-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-03-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-03-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2016-04-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-06-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-06-02 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-06-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2016-06-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2016-07-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-08-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2016-09-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2016-09-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-11-06 trata do assunto oficial «Indenizado - Efeitos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-11-24 trata do assunto oficial «Indenizado - Efeitos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2015-11-24 trata do assunto oficial «Indenizado - Efeitos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:48:16.795773682Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f397fe960d7fc3bf79d60ff6d77363d5c784e7083a65df36ecbf5b808089cdd7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 57 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-13 a 2016-09-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-09-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-08-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-14
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-06-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-02
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-06-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-09
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Indenizado - Efeitos | Anotação/Baixa/Retificação
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 57. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-09T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-06-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-30T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-07-07T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-07-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-10-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-08-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-30T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-10-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-06T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-13T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-02-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-05-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-03T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-08-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-22T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-10-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-24T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-11-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-04T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-12-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-06T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-12-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT19 — 00002435820185190001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-03-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
- TRT3 — 00000405520145030107 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT23 — 00002183120205230141 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-06-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE PEIXOTO DE AZEVEDO
- TRT23 — 00002183720245230126 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-03-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE CONFRESA
- TRT20 — 00005092620205200008 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-08-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT5 — 00000728520225050281 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-02-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Jacobina
- TRT19 — 00002263220175190009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 9A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
- TRT14 — 00001247420205140031 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-03-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE ARIQUEMES/RO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001901820145030016 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Indenizado - Efeitos | Anotação/Baixa/Retificação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 57 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-09-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f397fe960d7fc3bf79d60ff6d77363d5c784e7083a65df36ecbf5b808089cdd7. SHA-256 do comentário:fb38201b6fef8a1fc542ede12303272c193ef8e77bb3637cdf518204ca27bc8f.