Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Indenização — TRT3 00001911920145030043
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4cadd263a058ae03170c08c47479c4fc8bb5207027070080c9f120971d4296e1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Indenização Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Indenização por Dano Moral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-01-31 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-02-06 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-02-06 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-03-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-03-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-03-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-04-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:02:54.779798828Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4cadd263a058ae03170c08c47479c4fc8bb5207027070080c9f120971d4296e1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-31 a 2014-04-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-04-01
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-03-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-03-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-06
- Audiência (TPU 970)
- 2014-02-06
- de Instrução (TPU 12749)
- 2014-01-31
- Audiência (TPU 970)
- 2014-01-31
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Indenização | Verbas Rescisórias | Indenização por Dano Moral
- Ver outros registros do assunto TPU 13992
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 14033
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-31T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-02-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-24T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-04-01T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT13 — 00001784520205130006 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-02-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 6ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT2 — 00006015220155020049 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-26 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 49ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT4 — 00011975220135040016 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-08-23 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 16ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT14 — 00001874820185140006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-04-05 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO/RO
- TRT2 — 00001521120115020316 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-28 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT2 — 00000562320135020058 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-11 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 58ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT23 — 00002026320215230005 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-04-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 5ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT23 — 00002006420255230131 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-10-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - TRT 23
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001911920145030043 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Indenização | Verbas Rescisórias | Indenização por Dano Moral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-04-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
4cadd263a058ae03170c08c47479c4fc8bb5207027070080c9f120971d4296e1. SHA-256 do comentário:a918fa8eb1f50ee5810ab42d1ceb7bbbd2e902e2c699a279b4b54651f387c667.