Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes contra a Fauna — TRF2 50022783020224025106
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a37cdf17dbe0af0784759d3f2aae839524cc403e42bacf740f99d15a7bd44d1b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a Fauna Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-09-13 — Denúncia Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-09-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T19:13:30.649000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20220812141445
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a37cdf17dbe0af0784759d3f2aae839524cc403e42bacf740f99d15a7bd44d1b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-09-13 a 2022-09-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-09-13
- Denúncia (TPU 391)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra a Fauna
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-09-13T12:37:00.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2022-09-13T12:37:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50030878020184025002 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / 1ª Vara federal de cachoeiro de itapemirim
- TRF2 — 50062376520204025110 — Termo Circunstanciado · 2020-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / 4ª Vara Federal de São João de Meriti
- TJSP — 00000295620128260543 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL
- TJSP — 00000704920208260282 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE ITATINGA
- TJPB — 00003907320208150131 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / 2ª Vara Mista de Cajazeiras
- TJES — 00000435220118080001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJES
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / 2ª VARA - AFONSO CLAUDIO
- TJPI — 00000439120108180071 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-11-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJPI
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO
- TJAL — 07002601620198020171 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TRF2 / TJAL
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / Foro de Maceió - Juizado Criminal e do Torcedor de Maceió - Juizado Especial Criminal e do Torcedor da Capital
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50022783020224025106 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes contra a Fauna”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Federal de Petrópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2022-09-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a37cdf17dbe0af0784759d3f2aae839524cc403e42bacf740f99d15a7bd44d1b. SHA-256 do comentário:d95494ec45183d2744a391abec1814d8807832a0788baff013f3718168fe4953.