Petição Cível — Providência — TRE-AM 00000257820196040017
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9c793b4c63bda200fc61ec8a7d3151207b7f47f02aa173811960bce184a77d17
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Providência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-07-09 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-08-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-11-12 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-11-12 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-12-12 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-30T16:20:38.649000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190709105657
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-07-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9c793b4c63bda200fc61ec8a7d3151207b7f47f02aa173811960bce184a77d17
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-07-09 a 2019-12-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-12-12
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-12
- Apensamento (TPU 135)
- 2019-11-12
- Procedência (TPU 219)
- 2019-08-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-09
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Providência | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-07-09T10:56:57.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ" } } - 2019-11-12T09:28:38.000Z — Apensamento (TPU 135)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ" } } - 2019-12-12T11:46:53.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "4:tipo_de_documento:80:Outros documentos", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ" } } - 2019-08-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ" } } - 2019-11-12T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 06001187220216040000 — Petição Cível · 2021-07-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 2
- TRE-AM — 00001897020176040063 — Carta Precatória Cível · 2017-04-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Classe processual: Petição Cível / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ / 063ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL
- TRE-BA — 06000421820216050001 — Petição Cível · 2021-08-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-AM / TRE-BA
- Órgão julgador: 017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ / 1 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-AM — 00000020620196040059 — Petição Cível · 2019-02-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ / 059ª ZONA ELEITORAL - CAPITAL
- TRE-PR — 06000322820246160141 — Petição Cível · 2024-06-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-AM / TRE-PR
- Órgão julgador: 017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ / 141 ª zona eleitoral-Iretama
- TRE-MT — 06000866920216110001 — Petição Cível · 2021-07-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MT
- Órgão julgador: 017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ / 55ª Zona Eleitoral
- TRE-BA — 06000091420266050143 — Petição Cível · 2026-03-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-AM / TRE-BA
- Órgão julgador: 017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ / 143 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RR — 06002223320216230001 — Petição Cível · 2021-07-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-AM / TRE-RR
- Órgão julgador: 017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ / 5ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000257820196040017 no TRE-AM começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Providência | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2019-12-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9c793b4c63bda200fc61ec8a7d3151207b7f47f02aa173811960bce184a77d17. SHA-256 do comentário:d89ea3a56dd0b95a377459f1058891bf8fe48f9a36383f3af3d7cb2b23ffacb4.