Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Requerimento — TRE-MA 00000024020176100081
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 42dac3a1ef7e689605247beaa92bec8a9864147b10c47d44860b044102388a62
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-04-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-04-19 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-04-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-05-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-05-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T21:50:01.166000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170418195606
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-04-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 42dac3a1ef7e689605247beaa92bec8a9864147b10c47d44860b044102388a62
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-04-18 a 2017-05-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-04-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-04-19
- Procedência (TPU 219)
- 2017-04-18
- Recebimento (TPU 981)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento | Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-04-18T19:56:07.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51445", "nome": "81ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-19T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51445", "nome": "81ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-19T16:59:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51445", "nome": "81ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-05-17T12:10:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51445", "nome": "81ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-05-17T12:11:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51445", "nome": "81ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00000105120166100081 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2016-04-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Coincidência literal — Órgão julgador: 81ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000028720146100067 — Petição Cível · 2014-05-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Petição Cível
- Órgão julgador: 81ª ZONA ELEITORAL / 67ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00004389220166210124 — Composição de Mesa Receptora · 2016-11-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 81ª ZONA ELEITORAL / 124 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000079620166100081 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2016-04-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Coincidência literal — Órgão julgador: 81ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00002319220176210113 — Composição de Mesa Receptora · 2017-06-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 81ª ZONA ELEITORAL / 113 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-BA — 06000296420226050201 — Processo Administrativo · 2022-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-BA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Processo Administrativo
- Órgão julgador: 81ª ZONA ELEITORAL / 201 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MS — 00003136620146120053 — Direitos Políticos · 2014-12-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-MS
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Direitos Políticos
- Órgão julgador: 81ª ZONA ELEITORAL / 53ª ZONA ELEITORAL - CAMPO GRANDE-MS
- TRE-SC — 00047641020106240064 — Direitos Políticos · 2010-05-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-SC
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Direitos Políticos
- Órgão julgador: 81ª ZONA ELEITORAL / 64 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000024020176100081 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências” e “Requerimento | Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “81ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-05-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
42dac3a1ef7e689605247beaa92bec8a9864147b10c47d44860b044102388a62. SHA-256 do comentário:adceba396dee26102a3d7a99b4569523e1158781164b8ff4bfa83822a1180cbc.