Ação de Impugnação de Mandato Eletivo — Registro de Candidatura - DRAP Partido/Coligação — TRE-MT 00003561220166110004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3a629cd6bb91b99d18e63769e42c3d805585ddd508fd831b3457f5381b16aa32
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 45 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Registro de Candidatura - DRAP Partido/Coligação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-12-16 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-02-17 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-02-23 — de Instrução e Julgamento; designada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-02-23 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-04-10 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-04-10 — de Instrução e Julgamento; redesignada (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-04-26 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-04-26 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-05-04 — de Instrução e Julgamento; redesignada (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-05-18 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-06-16 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-06-20 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-06-29 — de Instrução e Julgamento; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-08-01 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-03-22 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-03-18 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-03-19 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-03-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2017-02-23 trata do assunto oficial «Registro de Candidatura - DRAP Partido/Coligação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2017-04-10 trata do assunto oficial «Registro de Candidatura - DRAP Partido/Coligação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2017-05-04 trata do assunto oficial «Registro de Candidatura - DRAP Partido/Coligação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-27T17:25:49.930375782Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-12-19T18:45:14.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-12-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3a629cd6bb91b99d18e63769e42c3d805585ddd508fd831b3457f5381b16aa32
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 45 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-12-16 a 2020-03-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-19
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2020-03-19
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-18
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2020-03-18
- Documento (TPU 581)
- 2018-05-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-05-03
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-04-25
- Desapensamento (TPU 137)
- 2018-04-24
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-04-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-11
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Registro de Candidatura - DRAP Partido/Coligação | Meios Processuais
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 45. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-12-19T18:45:14.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2016-12-19T18:45:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-02-17T09:14:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-02-23T10:15:35.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2017-02-23T11:16:59.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-04-10T09:03:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-04-10T09:04:47.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "redesignada", "valor": 10 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2017-04-26T08:39:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-04-26T10:03:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-05-04T16:03:10.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "redesignada", "valor": 10 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2017-05-18T09:19:57.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-06-16T11:22:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-06-20T13:34:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-06-29T10:00:24.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2017-08-01T10:46:25.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-03-22T08:03:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-03-18T14:52:04.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-03-19T08:50:46.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-03-20T10:44:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-04-26T08:38:07.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2017-05-09T10:31:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-06-29T10:20:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-08-03T11:32:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-04-11T09:28:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-04-25T13:33:29.000Z — Desapensamento (TPU 137)
- 2016-12-16T14:30:11.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2016-12-19T18:45:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-01-23T09:22:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-23T09:26:40.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2017-04-10T09:04:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-27T10:21:42.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2017-06-29T09:58:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-08-17T12:55:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-21T09:22:49.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-03-22T08:02:11.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
- 2018-03-22T08:03:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-22T08:04:21.000Z — Ausência das condições da ação (TPU 461)
- 2018-04-24T10:11:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-24T10:12:03.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-05-03T16:13:22.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MT — 00000478420196110036 — Regularização de Situação do Eleitor · 2019-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Classe processual: Ação de Impugnação de Mandato Eletivo / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: 04ª Zona Eleitoral / 36ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00000647520196110051 — Direitos Políticos · 2019-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Classe processual: Ação de Impugnação de Mandato Eletivo / Direitos Políticos
- Órgão julgador: 04ª Zona Eleitoral / 51ª Zona Eleitoral
- TSE — 06016576620226030000 — Recurso Ordinário Eleitoral · 2024-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TSE
- Classe processual: Ação de Impugnação de Mandato Eletivo / Recurso Ordinário Eleitoral
- Órgão julgador: 04ª Zona Eleitoral / GABINETE STF3
- TRE-MT — 00000573920196110001 — Carta de Ordem Cível · 2019-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Classe processual: Ação de Impugnação de Mandato Eletivo / Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: 04ª Zona Eleitoral / 01ª Zona Eleitoral
- TSE — 06016488220226110000 — Recurso Especial Eleitoral · 2023-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TSE
- Classe processual: Ação de Impugnação de Mandato Eletivo / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 04ª Zona Eleitoral / GABINETE STJ1
- TSE — 06016476420226230000 — Recurso Ordinário Eleitoral · 2023-07-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TSE
- Classe processual: Ação de Impugnação de Mandato Eletivo / Recurso Ordinário Eleitoral
- Órgão julgador: 04ª Zona Eleitoral / GABINETE STJ1
- TRE-MA — 00000409420146100004 — Petição Cível · 2014-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-MA
- Classe processual: Ação de Impugnação de Mandato Eletivo / Petição Cível
- Órgão julgador: 04ª Zona Eleitoral / 4ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000483220156100038 — Petição Cível · 2015-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-MA
- Classe processual: Ação de Impugnação de Mandato Eletivo / Petição Cível
- Órgão julgador: 04ª Zona Eleitoral / 38ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003561220166110004 no TRE-MT começa pela combinação de classe e assunto: “Ação de Impugnação de Mandato Eletivo” e “Registro de Candidatura - DRAP Partido/Coligação | Meios Processuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “04ª Zona Eleitoral”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-03-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3a629cd6bb91b99d18e63769e42c3d805585ddd508fd831b3457f5381b16aa32. SHA-256 do comentário:0dac25127852fb2efe01c566a4cf84996a5c56cd1b19395b74eb5e36c079247d.