Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Meios Processuais — TRE-MA 00000177420166100103
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e91dd2643b5a9ec08d8aa2cf5a5afa85746cee57579393e837e1e3b3114034a1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-06-10 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-06-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-06-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-07-04 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-07-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T21:49:43.667000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160614110409
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-06-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e91dd2643b5a9ec08d8aa2cf5a5afa85746cee57579393e837e1e3b3114034a1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-06-10 a 2016-07-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-14
- Recebimento (TPU 981)
- 2016-06-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-10
- Procedência (TPU 219)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Meios Processuais | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-04T10:03:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "51359", "nome": "103ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-10T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51359", "nome": "103ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-14T11:04:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51359", "nome": "103ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-14T11:04:09.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51359", "nome": "103ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-07-04T10:03:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51359", "nome": "103ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06016839020226200000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2023-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TSE
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: 103ª ZONA ELEITORAL / GABINETE JURISTA 1
- TRE-AM — 06001972220196040000 — Revisão de Eleitorado · 2019-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-AM
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Revisão de Eleitorado
- Órgão julgador: 103ª ZONA ELEITORAL / GABINETE DO CORREGEDOR
- TSE — 06017116320226270000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2023-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TSE
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: 103ª ZONA ELEITORAL / GABINETE STJ1
- TRE-AM — 06001938220196040000 — Instrução · 2019-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-AM
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Instrução
- Órgão julgador: 103ª ZONA ELEITORAL / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-AM — 06001850820196040000 — Instrução · 2019-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-AM
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Instrução
- Órgão julgador: 103ª ZONA ELEITORAL / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TSE — 06016831920206000000 — Mandado de Segurança Cível · 2020-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TSE
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 103ª ZONA ELEITORAL / GABINETE JURISTA 1
- TRE-MT — 00000062820196110001 — Composição de Mesa Receptora · 2019-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-MT
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 103ª ZONA ELEITORAL / 01ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00000387920196110018 — Carta de Ordem Cível · 2019-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-MT
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: 103ª ZONA ELEITORAL / 18ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000177420166100103 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências” e “Meios Processuais | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “103ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-07-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e91dd2643b5a9ec08d8aa2cf5a5afa85746cee57579393e837e1e3b3114034a1. SHA-256 do comentário:d5b858cb971265dfecf04213b52c8165d014fc2f8490c0104e54afff2c451262.