Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00000079020145030034
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 14947aea6bcadda71505711aea07d65b9a053c2888580ac1bdd67e528e3db95b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 48 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-02-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-02-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-05-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-05-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-05-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-05-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-06-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-07-15 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-07-15 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-07-29 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-07-29 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-09-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-02-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-02-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-02-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2016-03-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-07-29 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:54:40.833770125Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 14947aea6bcadda71505711aea07d65b9a053c2888580ac1bdd67e528e3db95b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 48 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-07 a 2016-03-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-03
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-02-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-29
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-07-29
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-07-15
- Audiência (TPU 970)
- 2015-07-15
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-06-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-18
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 48. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-20T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-05-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-07-15T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-11-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-25T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-11-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-28T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-11-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-24T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-02-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-07-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-09-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000732120145030018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002138120145030171 — Carta Precatória Cível · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT4 — 00014172620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00000171920115030074 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Vara do Trabalho de Ponte Nova
- TRT9 — 00000869620165090013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 13ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT4 — 00014161120125040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT10 — 00009011520255100801 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 1ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
- TRT9 — 00000869020145090749 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / VARA DO TRABALHO DE DOIS VIZINHOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000079020145030034 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-03-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
14947aea6bcadda71505711aea07d65b9a053c2888580ac1bdd67e528e3db95b. SHA-256 do comentário:989b119b1a3d2b69e5956585814bacf73a4ab0e4b5d17ed877c91eafe5cc970b.